ビデオ録画の最初に “レジストリエディタ” を起動 し、　私のWin98の 【マザーボード認識】 を表示させています。

　　（右ペインで項目を数えると、全部で２５項目あります。）

みなさんの Win98(se) と 比べて下さい。



【田中式処置】 を実行した後の Win98（se）です。・・・・・ （ビデオ録画の一場面でもあります。↓）

　

（ ビデオ映像をダウンロードすれば、 この場面が あります。）

静止画像でも用意しました。↓　（上のビデオ映像を録画したWindows98se）

（“440BXチップセット”のマザーボード。 ・・・ 即ち　【Ｐ３Ｂ−Ｆ】。）

↓ 下の画像は、 上↑と 同じＰＣ で 　“田中式処置”を実行する直前の　【システムボード認識】です。

（同一マザーボードです。　 モデム以外は　同一のハードウェア構成。）

みなさんの Win98（se） も　 この状態でしょう。

“田中式”の 処置前（↓）　と　処置後（↑） を比較しますと、　項目数が全く異なりますし、 【ConfigFlags】の値も 違っています。

【ポイント】

　　　“処置前” と “処置後” で、　【Win98のマザーボ−ド認識情報】 が　 別の物 として認識されます。

↓ こちらは、 別のＰＣ で 　“田中式処置”を実行する前の　【システムボード認識】です。


（“i815チップセット”のマザーボード。）

（ 上の　１つ前の画像のＰＣとは　【全く 別のシリーズ・別チップセット・別メーカーのマザー】であるのに、　 同じ内容で“認識”されているのです。）


この状況を、 飛行機とか自動車に 置きかえて　考えて下さい。

（ 説明する必要は無いでしょ！。　この意味が 理解できないならば、　あなたは　【ＰＣを 何回でも すぐに壊す人】です。）

初級〜中級者のために　付け加えますが、

Windows においては、 【Windowsの認識しない項目】 を　勝手に作って 値を設定しても、 無視されるだけです。

（【ＰｎＰ設定情報】の値を 勝手に変更しても　無駄です。 誤動作します。）

つまり、 皆さんのWin98は 【情報不足】の状態で動いています。



他にも　“処置前”と“処置後”で変化する部分がありますが、それは 【内部ページ】で。

（ まだ書いてない部分もありますが・・・。）

◆【システムボード】って　何？・・・と思う方へ。

ＰＣのカバーを開けると大きな基板があります。　この基板上には 数十のデバイスやチップが搭載されており、配線が 網の目のように入り組んでいます。
この大きな基板が【システムボード】であり、ＰＣの心臓部です。　世間一般には 【マザーボード】と呼ばれています。

【システムボード認識の違い】 には、 他にも 重要な意味が あります。



どのＰＣに Win98をセットアップしても、 【システムボード】の設定情報が 同じ内容なのです。

種類の異なる【複数のＰＣ】に Win98をセットアップして比べると　気が付きます。


“ACPI対応のマザーボードＰＣ” でも　“ACPI非対応のマザーボードＰＣ” でも、 同じ認識内容で組み込まれています。
これら２種類のマザーボードは、挙動も違いますし、
レジストリ内部のデバイス列挙の部分でも　【Enum\BIOS】か 【Enum\ACPI】かで区別されているのに・・・。
それなのに、
マザーボードのハードウェア情報として、 画一的に “横並び”に 同じ内容で認識・設定されるのは 「オカシイ」と思いませんか？

Windows9xは、WindowsNT・2000・XP系列のWindowsと異なり、【PnP検出・認識・設定】に基づく情報を優先して　デバイスにアクセスするＯＳです。
対して、
NT・2000・XP系列のWindows は、
　　アクセス効率を犠牲にしてでも、 複数の “バッファ的な役割”を果たす仲介ドライバを 介在させる事にとって
　　ハードウェアの“性格的な違い”を吸収しています。　（レジストリ構造を比べると一目瞭然です。）
　　NT には　HKEY_LOCAL_MACHINE\Enum のキーは存在せず、
　　2000・XP では　Enum に該当する部分は　Windows9xよりも優先度の低い位置に設定されています。
これらの事を総合的に考えれば、
Windows9xで　システムボードの部分だけ 画一的な内容で “おざなり”に認識・設定されている事が、 障害の最大の要因である事がわかります。

　　※あとは　理屈・想像ではなく、パターンを変えて“実行”し、その後で　検証結果を分析すれば判明します。
　　　 どんな科学者も、　最後には　【実験】で確認するのです。


参考までに、 上級者の方は　下記の 【Ａ】・【Ｂ】の違いについて、画像で比較して下さい。　（同一マザーボードでの比較です。）

下記の【Ａ】・【Ｂ】は、 共に　マザーボードBIOS をアップデートした後　 【Winセットアップ＋田中式処置】をした状態の データです。

【Ｂ】は、 【Ａ】の Win98seで　“ＰＣＩデバイス群”の認識だけを再構築した状態での“マザーボード認識”であり、
【Ａ】と【Ｂ】の重要な違いは この部分だけですが、　たった これだけでも　“マザーボード認識” に違いが生じているのです。
　
　　※拡張カード増設・ドライブ増設くらいで “マザーボード認識”に変化は起きません。 （当たり前ですが・・。）

マザーボードBIOS をアップデートする前のデータと比較すれば、　大幅に　その内容が異なります。　（【田中式】を実行した場合）

　重大な問題！

これらの点に着目した人が、誰も いなかったのです。

《 この部分は、 ↓ 上級者でないと　厳密には 理解できません。》

★【Ａ】．“田中式処置”の直後のマザーボード認識。

　　（ただし、“SCSIカード・ATAカード”が 現在とは異なる構成）


★【Ｂ】．↑この【Ａ】のしばらく後で、“ＰＣＩデバイス群”の認識だけを再構築した時点でのマザーボード認識。

　　（現在のＰＣ構成。　即ち、今回のビデオ録画を行った状態）

田中式処置の後の、　【Ａ】・【Ｂ】　２通りのマザーボード認識

同一マザーボード （同一ＰＣ ・ 同一ＢＩＯＳ） なのに　・ ・ ・　　　　　　　

上の 【Ａ】と【Ｂ】を比較しても、　異なる部分が あります。

外部から訪問された方は　【トップページ】 の最初から 閲覧した方が理解しやすいです。



上記の説明部分の違いが 主な原因で、　【超安定動作】 の形で 現れるのです。　



　



ある会社の “システム管理者”の感想　　.

ＩＥは　そんなに たくさん起動できなかったと思います。　私の場合、意識して複数起動させないようにしています。

【リソース 残り＝６０％〜７０％】でも、フリーズするWin98は　フリーズするんです。

　　※これは　特に珍しい事ではありません。 事実、私の　この“P3B-F”のＰＣも　他のＰＣと同様です。
　　　 Win98seをクリーンインストールし、【田中式】を行わずに　最低限のアプリケーションを組み込むと　Ｗin起動直後の“リソース 残り”は７０％〜８０％ですが、
　　　 そのまま運用しますと、度々 フリーズします。これは 多くの人が経験している事です。

この後の　もっと詳しい解説は、 【内部ページ】に進んでから・・・。

★【田中式処置】の実行が原因で　ＰＣがハードウェア的に故障する事は絶対にありません。　★処置の後で Windowsの操作ルールが変わる事はありません。


　　※処置実行によって　ＰＣがハードウェア的に故障する事は、原理的に起こり得ない事です。　【田中式処置】では、「ハードウェア的にＰＣに負担のかかる処理」は　一切 含まれていません。


　ハードウェア的に故障する事を心配するのであれば、
　オーバークロックをしたり、【モデム・ＴＡ】に無理な設定をする事の方が、よっぽど ハードウェアの負担を大きくします。

　万一　処置の実行に伴って故障する事があれば、　処置の【事前の準備】で 拡張カードを取り外す等の作業で　本人がハードウェア的な操作を誤った事が原因です。
　　※この点を勘違いして　私を恨んだ人が一人いました。
　　　 この人は "ＰＣを自分で組みたてた人"ですが、【田中式処置】を実行しなくても その内に ＰＣを壊したでしょう。

★★【ＰＣＩデバイス認識の再構築】 と 【田中式処置】の意義★★


★★【Win98にとっての未知デバイス】 を 自動認識させる〜。★★

中級者以上の方には 参考になると思います。

全ての "AWARD-BIOS" に汎用的に通用するとは限らないので、自分のＰＣで変更する時は　良く理解して慎重に！。　独立項目は１つだけ変更して様子を見る事！。
変調になったらすぐに元に戻すべし。場合によってはレジストリも復旧すべし。
（「変更前の設定値」を記録せずに試すような人は　お話にならない。）
セットで変更すべき関連項目もあるが、必ずしもそこまでは解説してありません。よく解らない項目には手を出さない事！。