田中式 Windows 98.se-安定化 【証明ビデオ 〜 Windows XP よりも 安定化。

    
  





 トップページ 

無料・・・【Windows 98(se) 安定化の手順書】 (半自動)・・・【2001年7月から 無料】。


田中式処置の 【モニター報告】=自作自演 〜 という中傷を粉砕。

【荒らし人間】 が 紳士ズラ して、 匿名 〜 1人10役で 3年間も 【事実無根】の中傷をする行為は、 許せない。

あなたが、 この画像を 自分で 市役所に郵送すれば、 実在の人物と判明する。


2chネラーによれば、 私は、 【ありもしない事で 人々を騙した 犯罪者】 である。 (そして、 訪問者の99.9% は それを信じた。)

【Windows 98(se)の不安定 解決】 という観点から 2ch掲示板ログを選べば、  この記事が 状況を反映している。   2ch掲示板より

2ch過去ログを見れば、 同様の記事は 山ほどある。(なんで、俺が犯罪者にされるんだ!?。)

彼らが批判するように 田中式によって生じる 【レジストリ変化】 が 本当に Windows 98の動作と関係が無いなら、
公開ビデオの P3B−Fによる動作テストで 【驚異的な Windows 98se安定動作】 はあり得ない。
P3B−F は 数多く売れたマザーボードであり、 安定度がどの程度であるかは広く認知されており、 他のマザーボード同様 Windows 98(se)がフリーズする事も認知されている。
そして また、
田中式によって Windows 98(se)のレジストリが 【見た目 スッキリ】する事は無く、 HPでそのように述べた事も無い。
また、 田中式を実際に試してみれば納得できるが、 田中式実行によって 【マザーボード情報の増加】 の他に システムデバイスの位置付けが変更される。
しかし、 【見た目 スッキリ】という点では、 田中式の実行前の方が 非常に 【スッキリ】 している。
彼らの手口には 共通パターンがある。
実態と実情を知らない人々に対して、 事実と異なる批判で さも尤もらしく中傷し、 先入観を与える手法である。
そして、 根幹と関係の無いところで ゴチャゴチャと理屈を並べる。
『田中は 無意味な部分に注目する』〜 と 彼らは主張するが、 無意味であるかどうかを 彼らは検証・立証しようとはせず、無意味であると決め付けた上で 論理を展開する。
  (そして、 【馬鹿】 は 納得して読んだ。) 【事実がどうであるか、 論理的な真実は〜】 は、 彼らにとって どうでも良い事であり、 その文章の中でだけ正しく見えれば良い。
  (【その場限りの口先】 だけの理屈。)
また、 【モニター報告=田中の作り話、、だから、田中=ウソ吐き・馬鹿・キチガイ】 と中傷した事について、反省もせず、謝罪もしない。
検証もせずに (検証したフリをして) 15000回も中傷し、約3年間 私をウソ吐きとして批判していながら、 自分達が 【ウソの中傷】を続けた事は 構わないのか?・・・。
ある人からメールが来たが、
彼らが 私に対して行なった行為は 【人権蹂躙、重度の名誉毀損 〜 刑事事件・・】 である。

2chネラーの尻馬に乗って BBSで私を批判した一般人の行為も これに準ずるが、 その一般人も 【匿名での謝罪】すらしない。

一般人から私に送られた 【嫌がらせ・批判メール】 は通算で3000通を超えるが、 全てに共通する点は 【田中式=田中の思い込み】 を前提としている。
【驚異的な Windows 98se安定動作】 のビデオを公開してから1年半が経過しようとしているが、
【田中式=田中の思い込み】 を前提として論理展開した 嫌がらせメールを送った人々は、 ただの一人も 個人的な謝罪メールすら遣さない。

ここに、 【相手が弱ければルールを守らない】〜日本人の堕落がある。 日本人の道徳観念の低下 の最大の原因は、 戦争世代による 【偽りの教育】であろう。

反省どころか、 年を追うごとに、 一般BBSで 【田中式 = インチキ】 という中傷投稿が増えている。 私は、 洗いざらい ブチまける事にした。



【 目 次 】

1. 和田昌浩氏の ウソの報告に対する、 モニター参加者たちの証言.
 

 

2. 安定化の判定では、 データの計測は 技術的検証に役立たない.
 
   チューニングの前後で 【パソコン環境・ドライバ】 などの条件を一致させて 比較することが重要。


3. 田中式=【常識的な チューニング】 という中傷は 真っ赤なウソ。
   (外部訪問者へ。)

 
4. つい最近になって反省した事・・・など。




.
実名・住所/公開の 【モニター参加】 と、 実名による投稿 (証人)

モニター本人の 同意で 実名・住所・会社名 を公開。 (申込書の 捺印 ・サイン)   ★モニター募集/応募の 【規約】 を、 私は守っています。


 
正体を隠した 【書き逃げ 投稿】 と 【実名・住所/公開の投稿】 とで、 どちらを信用しますか?。


和田昌浩氏の ウソの報告に対する、 モニター参加者たちの証言.



    
 
実名/手書き署名/拇印/住所

 
★ 和田昌浩 氏は モニター参加し、 田中式処置を行わずに 【行ったふり】 をして、 『変化は 無い』 〜 と書いた。
 
(2000年11月)
和田昌浩 氏の 報告レポートでは、
『Win98-CDによる 【コンパクト Winインストール】で 認識できないデバイスが出現し、 再度 【標準 Winインストール】したら 何の問題も無し。 つぎに 【田中式】 を実行。』
 

 
起こり得ない。
 

 
乗用車を買わずに、 『○△車を買った。京都へドライブ 〜 途中で故障。』 〜 と報告するのに近い。
 
(明らかに 【作った話】 による報告。)

【絶対 ウソに決まっとる 98安定化】 の効果を報告するのに、 実際に試す必要は無い 〜 と、 考えたのだろう。



和田昌浩氏は、 他にも 【複数の作り話】 を 報告レポートに書いた。

◆【露骨なウソ】 を見破り 義憤を感じた モニター諸氏は、 本名を名乗って 彼を批判。 (上のリンクで 【署名入り】で 掲載)






◆ 誤解の無いように、 最初に読んで下さい。

◆ 田中式処置は、 2001年7月から 【無料 公開】。 ◆

★トップページに 和田 氏の実名を記載 = 2003年8月31日。 2003年9月3日 同様のリンクを 全サブページに貼りました。



 
私のHPに対する 【ウソの中傷】 は、 2000年11月から 延々と続いています。

『ただの中傷合戦さ』 〜 という批判も、 不当な批判です。
 




★モニター参加すれば、 【実名・住所(会社)・メールアドレス】 を公開する約束。


⇒ 【モニター応募 規約】 について。
 


  和田氏の申込書には、 「公開は住所」〜と 彼の肉筆で書いてある。 申込書の氏名も 肉筆


私は 【実名・住所・メールアドレス公開】 の権利があり、 これを 和田氏が 【承諾】 してのモニター参加


レポートには 事実 を書く約束になっていました。 【事実と異なる報告レポート】を提出した場合は、 他の参加者とは“別扱い”で公開する事も明記していました。
また、 【田中式処置の前後を比較して、Windows動作の状況比較に限定して具体的に記述。それ以外の事は掲示板に。】 〜 となっていました。

私は、 和田氏の報告レポートを 1文字たりとも 【改ざん】 してはいません。 IEの表示幅を大きく超える行を1ケ所 改行しただけです。
和田氏の報告は、 まず 上記の【報告形式についての約束】 に違反していました。さらに 3つの【ウソ・作り話】 が含まれています。
そして、 その 【ウソの種類】が、 田中式処置を実行していないことの“裏付け”になる種類の ウソです。

下に登場する方々は 私の 【和田レポート評価】 を支持してくれました。 8人の並び順は、 特に 意味はありません。
住所を併記してない方は 【購入ユーザー】の方ですが、 会社でシステムメンテナンス専任として働いている人もいます。

当時 私のHPに対して2chが攻撃していましたから、 私の主張に同意しても 【2ch怖さ】 に腰が引けた人も多かったでしょう。
下の方々は、自分の意思で、勇気を出して 実名投稿した方々です。 村山・石井・河内・神山・高橋 の5氏については、私が 住所を公開する権利はありません。




モニター各氏も、 和田氏と同じく 本人の承諾で、 【実名・住所 公開 〜 報告レポート】 が 存在 します。 下の投稿は、 本人の意思での 【実名表記〜投稿】。



↓ 記事は 抜粋_要約。  2000年11月ころの投稿。 ぜんぶ 読みたい方は、 11人目に リンクが貼ってあります。

◆これらの投稿も 【モニター報告レポート】 も、 2ch掲示板では 「全て 田中の作り話」〜と攻撃 した。 このHPの訪問者 99%も ほぼ同様に考えた。
2002年6月27日の 【証明ビデオ 公開】 まで、 99.9%の人は 【田中式】 を疑った。
検証とは 【実際に試す】ことを含み、 思い込みで 理屈をこねる事ではない。  今でも、 馬鹿は 証明ビデオも見ず、検証もせずに 頭から疑っている。


吉兼 志郎 氏    東京都狛江市 shirozo@s2.ocv.ne.jp

■ブラックリストについて。
和田氏のレポートは 色んな意味で理解しがたい。和田氏のレポートは あまりに内容が希薄で、本当に処置を行ったかどうか疑問です。

和田氏のレポートで、 不明なデバイスの出現の話と 「レジストリー変数」については 私も納得がいきません。

本当にそんなに苦労したのであれば もっと詳しいレポートが出来たはずです。 モニターとして もっと詳しくレポートする義務があります。

村山 賢悟 氏  

■ブラックリストについて。
確かに 和田氏の言っている事はおかしいと感じました。

私は、自宅の自作マシン6台と、Gateway SOLO 2150 に 田中式処置を施しました。 和田氏のような事はありませんでした。

和田氏の“デバイスの認識”は、この処置とは まったく無関係です(それ以前の問題)。

私は、今までに20台以上の自作機を組んで 何十回も WINDOWS 98をインストールしました。

和田氏のレポートを読んだ後で、
レジストリに関しては、私のマシン6台とも比べて、調べてみました。
コピーして保管しておいた“田中式処置前のWINDOWS 98”も調べました。その結果、中川さんの意見と同じです。

是非、ちゃんと クリーンインストール(FORMAT)した上で、処置をしてみて下さい。
WINDOWS 98に安定化を求めるなら この田中式は最高だと私は思います。


一生懸命やった仕事が、バックアップしていなければ 突然の例外エラーで、すべてパー!。
その事を思えば、あの手順書をしっかり理解して 読むぐらい簡単ですよね!?。
ですから、和田氏に一言、言うとしたら、手順書どおりしっかりやってみて下さい。

そして、その結果をメールで報告してみてください。
何か疑問があれば電話でもしっかり納得いくまで答えてくれますよ。

田中さんもそれでいいですよね? この処置の凄さはヘビーユーザでも納得するぐらいなんですから!

中川  恒 氏    勤務先 : N−DEN tsunepon@athena.dricas.com

■うーむ・・・
あまりに和田氏が言うことが変なので カキコします。

一番気になったのが、 ↓ レジストリに関してです。

和田氏いわく、
	◇1◇メニュー表示の待ち時間を0にするために、
	   HKEY_CURRENT_USER→ControlPanel→desktop→MenuShowDeley:0
	◇2◇アニメーション効果のオフ、
	   HKEY_CURRENT_USER→ControlPanel→Desktop→windowmetrics→MinAnimate:0
	◇3◇スクロールのオフ、
	   HKEY_CURRENT_USER→ControlPanel→desktop→SmoothScroll:0
	◇4◇アイコンキャッシュのサイズ変更、
	   HKEY_LOCAL_MACHINE→Software→Microsoft→Windows→CrenntVersion→explorer→Max Cached Icons :1024


私は、再インストール後に、田中式処置を実行し、
その後に 「月刊ウィンドウズ スタート 2000年2月号」の記事により 上記の設定をしました。
とはいえ、
レジストリエディタを開いて作業したのは1と4だけで、2と3は レジストリエディタを開く必要ないですよね。
その際、4のレジストリキーは存在しないので、自分で作成する必要がありました。

それゆえに、和田氏の意見が変に思えたのです。

まるで、田中式処置の結果として このレジストリキーが生まれたように書いてありますが、決して生まれません。

このキーがあるなら、和田氏は クリーンインストールしてませんね。(彼はクリーンインストールしたと書いてる。 あれ?。)。

機体によって初期レジストリに差もあるけど、
こんな レジストリキーは ハードウェアの種類の違いといった事と関係ないですもんね。


さらにこれ ↓ (WINDOWS 98のインストールに関して。)

	和田氏いわく 『コンパクトでインストールしたため、認識出来ないデバイスが出現した。〜』

インストール時の選択で、コンパクトを選んだら ドライバーが無かったという事ですね。

WINDOWS 98周辺アプリケーションの少ないインストールがコンパクトインストールですよね。
 (たとえば NOTEPADとか)
WINDOWS 98本体を小さくしてインストールする訳ではないので、和田氏の言うような事は起こり得ないでしょう。
 (当たり前ですが、もしそうなら 【WINDOWS 98】じゃなくなっちゃいますね。)



私は、レポート報告したデスクトップPC以外に、和田氏と同じ「改訂版」を、ノートPCに実行したんで、知ってるんです。
 (決して憶測ではありません)
「初期版」では失敗しまくって、一時は再インストールのエキスパートになれるのでは?(笑)と、思えるほどやりましたが、
「改訂版」なら、「手順説明」を、ちゃんと読めば←←ここが重要、やり直すことは ほぼ無いでしょう。


ついでに これ ↓
	和田氏いわく 『ちゃんとマニュアルを読めば出来ますが、読まずに手をつけると体で覚えることになります。』

これほど98に安定化をもたらす処置を 読まずに出来る人間がいればスゴイと思うんだけど・・・違う!?


私はこの処置で 好結果が出ましたが、 それゆえの擁護発言ではなく、どう見ても 「偽り」としか思えない報告についての、私的な意見です。


もしも、この「田中式処置」を、やるべきかお悩みの方がこのカキコを見ておられるとしたら、
どうぞ、この機会に試してみてください。
私の発言に、ウソが無いことを体験できると思います。

◇【田中より 初級者へ補足】 : Windows 98(se)クリーンインストールの方法は簡単で、 手順書の最初の方にも説明してあります。
  また、 HPや手順書で、 【少ないデバイス構成】でクリーンインストールするように、 クドイ程に指示していますが、
  【知識や下準備の必要な msbatch】 などの特殊な事をやらない限り、Windows 98のCDを使ってインストールすれば、 自然と クリーンインストールになります。
  また、
仮に、【標準インストール】 と 【コンパクトインストール】 を勘違いして 逆に行なったとしても、 あり得ない話です。
  【標準インストール】 と 【コンパクトインストール】 の どちらを選んでも、 上記の レジトリキーは 絶対に絶対に 生成されません。
  (Windows 98を 100回インストールしても同じ。)
  ◆要するに、 ロクに知識も無い人間が (腹に一物あって) 話を作り、 ボロが出ただけです。


石井 真治 氏  

■ブラックリストを読んで
今回 ブラックリストの掲載を見て書かせてもらうべきではと思い、キーを打っています。

【解説版】を購入して 随分たちましたが、私個人は処置後のWindows 98に喜んでいますし、
作者である田中さんに対しても手厚いサポートなど感謝しています。

田中さんの人生観のページを読んで、若干 反対めいた意見を何度かメールを送らせて頂いた時も
丁寧なお返事をいただきました。なかなかできることではありません。
田中さんははっきりしたご性格で 今回の事に関しても断固とした対応をとられた様ですが、
モニター募集の当初から真摯な態度で望まれた田中さんの気持ちを思えば
やむを得ないかなと感じています。


W氏のレポートについてですが、
あのような設定を わざわざレジストリをつついて変更する意味ってあるんでしょうか?。

田中氏の言っていることが正しく、W氏のレポートは明らかに「偽り」が含まれていると思われます。

これが「偽り」である事は、【解説版】を読んだ人なら簡単に見破るでしょう。


ここまで読んで下さった方の中に、もし購入をためらっている方いらっしゃったら
安心してご購入下さい、効果、サポートを考えるとお買い得だと思います。
私は家族を抱えるサラリーマンで、決して裕福ではありません。

解説版の購入時、2週間悩みました。この業界は信用できないもの多いじゃないですか。
私にしては思い切った出費でしたが 満足しています。


さて、私は 初期の【解説版】のユーザーでして、
初めてマニュアルを読んだ時は、正直「わかりにくいな」と感じました。
しかし本商品はテキストのスタイルではなく処置の結果を目的に購入しましたので、
無い知識を絞って格闘しました。
その後、〔解説版〕の改訂版、そして11月20日前後に【簡単実行版】を送って頂き、
それぞれ実行しましたが、バージョンアップするたびに解り易くなり、【簡単実行版】は本当に簡単でした。
個人的には素晴らしい商品であると思います。

処置により効果があれば商品価値が有り、
全ての人が満足できる記述方法なんて無いんですから 作者の記述に任せていいのではないかと思います。
また、それは作者に直接メールなどで指摘すべき問題で、レポートに書く事ではないと思います。

私は田中さんのサポート、態度に偽りを感じた事は一度もありませんし、
結果発表のページでW氏のレポートへの対応にもやむを得ないのかなと思っています。


最後に、私が処置後に初めて田中さんに送ったメールの抜粋をコピーしておきます。
この思いは今も変わっておりません。

「この処置を行うことで、Windows 98またはPCが壊れる事は無い」という事を もっと強調されても良いのではないでしょうか。

「Windows 98の不安定」や「青画面、フリーズ」で悩んでいる人は沢山いますが、
私も含めて、
詳しい人が担当者であるとは限りません。
「例外エラー」や「一般保護エラー」が起きても、原因も判らない人が多いのです。

説明どおりにすれば安全な作業である事、バックアップ保存をしておけば イザという時は復旧できる事を強調されても良いのでは
と思います。
 田中さんの処置が広まり、多くのユーザーのWindows 98が安定化するといいですね。

なお、現在職場ですのでメールアドレスは記入しませんでした。
本来なら 批判文を書き込むのですからアドレスも書くべきですが、
名前のみでお許し下さい。

深谷 嘉彦 氏    愛知県名古屋市名東区 onitatu@sb.starcat.ne.jp

■ブラックリストを読んで
まだ2回目のレポートを書いていませんが、
処置後の感想として少し書きます。 いまだにブルー画面及びエラーは見ていません。
(1回ブルー画面が有りますが、オーバークロック設定していたので、それで起きたサウンドカードのエラーが原因と思われます)。


この次は、オーバークロックは少し慎重にして、そのうえで めちゃ厳しいマルチタスクの動作テストを試してみようと思っています。

今までは 1週間に1〜2度の割合で一般保護違反やページ違反が出ていましたが、いまだに出ていません。
不思議なくらい安定動作しています。

処置を行なって1回目の報告後のあと、処置前に使っていたアプリケーションをインストールしましたが、安定して動作しています。
私は 田中さんの処置を実行して とても満足しています。

購入しようと考えると不安は有ると思いますが、
だまされたと思って買っても まず後悔する事は無いと思いますし、私の環境においては間違い無く安定しました。

MEを購入しようと思っていましたが安定性を考えてWin98 SEを購入しましたので、
2回目の報告はその後の経過及び改良版をWin98 SEに導入して書こうと思っています。



深谷嘉彦 氏は 約1年後 実家に引っ越しました。 彼の 【引っ越し後の 住所】 は伏せます。 (彼のモニターレポートは 内容的に 【偽造】 が不可能。)




吉末  武 氏    大阪府大阪市平野区 net@oct.zaq.ne.jp

■ご無沙汰しております。
実は、私は まだ レポートを提出しておりません、すみません。レポートを掲出せず 恩恵だけを受けております。

言い訳になりますが、最初クリーンインストールしてから処置を実行するつもりじゃなかったので、
処置前のデータがありません。
処置の前後でどうなったかと言うと、処置前はIEがしょっちゅう“不正な処理”で強制終了してました。

やむなく再インストールして、そこからテキストに沿って処置を行ったので、処置前のデータは取れませんでした。
処置後は、”不正な処理”がなくなり
かなり快適にインターネットしております。(ありがとうございます)

レポートですが、処置の前後で“不正な処理”が出なくなったくらいしか 私には書けず、
客観的なデータが何もないので書けずにいます。
(重ね重ねすみません)

ブラックリストの感想ですが、もう この辺で許してあげてください。

モニターに参加した人は全員(私も含めて)田中さんには色々お世話になって感謝していますし、確かに Windows 98は安定化しました。
それはみんな解っているんだから良いんじゃないですか。

神山 広幸 氏  

■私の場合・・・
私の場合、こちらのHPに偶然たどり着き、即、簡単実行版を購入致しまして 1台に処置を施しました。
モニター募集にはまったく応募する気持ちはおきずに、
すぐほしい!そんな気持ちから迷わず購入したのです。
金額的にも3300円ですからね。

PC4台の環境の中で、何度も悪戦苦闘しながら、それなりに あまり不具合の無い設定は出来ていましたが、
HPを全て読み終えたときには、好奇心全開!でした。

初心者に毛の生えた程度の私でさえ、HPの解説を読んでいますと、まったく恐れることはない! のは理解できました。
私のスキルが超初心者程度でうまく処置ができなかったら、
クリーンインストールして前の環境に戻せばいいさ!ぐらいの気楽な気持ちでしたね。


処置をしたマシンはマザーボードがAopenのAX3S-PRO(i815Eチップ)です。

処置後1ヶ月になりましたが、「不正な・・・」画面はゼロ!。ブルー画面ゼロ!。

以前からサクサク動く環境ではありましたが、よりサクサクになったような・・・マルチ処理でもサクサクで快適です。
 (処置後の経過報告はまだ田中さんにしてません。すみません。)

理由は???なんですが、
ATIのRADEON(ディスプレィカード)が、処置前はどうもイマイチだったんですが、処置後は快適です。
 (ATIはドライバが良くないと言われていますので 諦めていたのですが)

処置直後のデバイスマネジャーの認識の件で、田中さんにお尋ねした際は、確実にサポートして頂きました。
直接電話まで頂き、大変 ていねいにサポートして頂きました。
これが何十人もの方に対応していることを考えますと、滅茶苦茶大変だろうなと、
そのご苦労をお察しする次第です。
お一人で(推測)しかも安価でこれほどのことをして下さって、本当に恐縮するばかりです。

もしも購入を躊躇っている方がいましたら、心配せずに購入してみて下さい!。私のような初心者でも処置は簡単でしたから!。
処置の説明文を読むだけでも、私なんか「目から鱗」でしたから。
 (システムファイルのバージョンダウンの件)

以上、長くなりましたが「処置後の独り言的感想」でした。 

神山 広幸 氏  

■2台目に処置実行!
先日(12/1) AopenのAX3S−PRO(i815E)へ処置した結果を報告致しました神山です。

「簡単実行版」のVer2.11が届きましたので、予てから実行予備軍だった MSIのBX-MASTERに処置を施しました。

無料で改訂版が届いたものですから、私は感激致しました。
なぜなら、私は自作機3台と、Sメーカーのデスクトップマシン1台あるのですが、
その 某Sメーカーは自社オリジナルソフトのバージョンアップで有料、
(ここまでは普通ですが)発売後1ヶ月でほんの少々の改定で有料ですよ!
(改定というよりBugがあったようですが・・・。せこい) ですから、無料で届いて本当に恐縮しています。

郵送代金やCD-R代で 利益無しじゃぁないでしょうか・・・。
2〜3日前、費用を払って「解説版」の申込みをしようとしましたら、田中さんに「実行版購入者には無料配布です」と言われました。
これまた感激です。(HP上で目にしていたのですが半信半疑でした。)


私はつっこんだPC暦は2年未満です。今回の「実行版」処置に出会うまで、
「MS-DOSが解る・・・」という本や、「自作機の○○・・・」や、その他 PC雑誌を多数 読み漁りましたが、
理解できぬままになっていた所が多数ありました。
(とりあえず自作機は初心者でもハードウエアとして簡単に作れるじゃないですか。)

ところが、実行版のマニュアルを熟読しながら
そして処置を施した現在、まえに買ってあった本を読むと、解るのですよ!。な〜るほど、この事だったのか!
なんて具合に理解できるところが多数あるのですよ。
2千数百円出して買っていた理解不能の本が、田中さんのマニュアル(解説)が見事に補完してくれたのです。
 (その本は 初心者向けだったんですけどねぇ)

マニュアルの内容を “ああだこうだ”と指摘する方がいるようですが、
そんな方は書店にある本の内容を作者宛・編集者宛に指摘しているのでしょうか? はなはだ疑問です。


前置きが長くなりました。(失礼) BX-MASTER すこぶる好調です。
手順書改定によって、格段に進めやすくなりました。
チェックシートと手順書並べて、補完し合いながら処置を実行しますと、実にスムーズに悩むことなく進みます!
田中さんの改定版への意気込みと言いましょうか苦心された様子が、
充分伝わってくる内容でした。


高橋 政人 氏  

■私もおすすめします。
 購入ユーザーの高橋政人といいます。よろしくお願いします。

 11月上旬にこのHPを見つけて以来、ずっと更新状況を閲覧してきました。
その間に購入を迷うこと1週間。振り込み後 商品を待つこと約10日間。
商品の開封時にトラブルがあり、再発送を待つこと数日。
やっとのことで手に入れ、むさぼるようにテキストを読み返しました。
掲示板の書き込みやモニターの方の報告を読んで、共感したり納得したりの毎日で
肝心の処置を実行せず今日までやってきました。

商品開封時のトラブルの際には夜9時すぎにも関わらず、
田中さんには 本当に親身になって応対をしていただき、電話を切って一人で感動してました。


つい最近になってやっと予行練習の意味もかねて古いマシンに「田中式処置」を施しました。

一連の手順書はまさに手順書と呼ぶにふさわしく、迷いそうな箇所には 必ず何らかの記述が施されていました。

画面の表示を見て「なんじゃこりゃ?」と思った部分には 必ず 画面表示内容と同じことが記述されていました。
道を迷わないようにとの思いが込められた渾身の作といえば誉めすぎでしょうか。
こんな出来のいい手順書は見たことがありません。

 「田中式処置」はやろうとしている内容が内容であるだけに、
取り組まれる人は慎重であるべきだと思いますし、指示されている手順書は熟読するのは当たり前です。
当たり前のことを「田中式処置」は要求していると思います。

でも決して敷居が高いわけでなく、田中さんの手順書がその道案内をしてくれます。
そして、
田中さん本人と多くの経験者の方もいらっしゃいます。私は田中さんを応援しますし、「田中式処置」をおすすめします。 

姫野 真一 氏    埼玉県所沢市 hime@nyc.odn.ne.jp

■田中式処置のマニュアルについて
はじめまして。 モニター参加させていただいている姫野です。

田中式処置のマニュアルに関してのことですが、
その手順でもっといい方法がある、とか言うのはともかくとして、手順書に書いてあることは全くその通りに画面に現れ、実行できました。

簡単実行版とはいえ、私のような初心者には手順を理解するまで時間はかかりましたが、
それはマニュアルの不備ゆえといったものでは決してなく、自身の知識、経験の無さが原因であったと思います。

掲示板をご覧になって不安を感じている方もいらっしゃると思いますが、
マニュアルでわからない事も田中さんにはすばやく回答やアドバイスをしていただきました。
特に問題を私は感じておりません。

このマニュアルを読むだけでもよい勉強になったと思っております。マニュアルというよりテキストという感じで読みました。
ですから ある程度の頑張りはユーザーの方にも必要だと思います。
その頑張らないといけない部分にクレームがついてしまうのかもしれませんが、楽しんでやれる部分でもあると思います。

繰り返し言わせていただきますが、
私の場合この手順書に書いてある事は、嘘いつわりなく素直に実行できたことは確かです。

河内 浩志 氏  

■報告レポートに関して  (複数の投稿からの抜粋)
W氏のレポート内容について 具体的には、CD−Rの不調を述べていますが、その点が改善されたかどうかが重要です。
また、「田中式処置によって ハードウェア不良が直る訳ではない」と 但し書きされているのですから、
単純に エラーが起きました−−という報告はほとんど意味がありません。

処置後の変化をレジストリとかで下手に論じるよりも、マルチタスクのテストの結果などが重要です。
処置前から変化が無いかどうかは、マルチタスクなどの動作テストを行った後の報告でないと 意味がありません。

「マルチタスク動作テストはまだ行ってない。近いうちに行う。」との事ですが、
モニター参加規約を読んだはずですし、エクスプローラーの大量ファイルコピーも試していないのでしょうか?
これは簡単にテストできますし、
大容量ファイルの大量コピーでエクスプローラーが黙るかどうかです。これは殆どの人が経験していると思います。


私は WAN接続の組み立てPC12台に 本処置を施して、5ヶ月経過しています。
今の会社の情報処理室で、システムメンテナンスの仕事が8年になりますが、
会社の12台のPCに この処置を行なった後は、本当によく安定動作して、メンテナンスが楽になりました。

私は 商品を購入したユーザーですが、手厚いサポートも含めて 田中さんには大変感謝しています。

当社ではネットワークでWAN接続ですし、
本店側は1日17時間、支店側も10時間は連続で稼働し、
ウェィクアップLAN等自動実行のプログラムもあって、結構な負荷が連続でかかっています。
従って、PCの能力よりも安定性の訴求度合いがかなり高いです。
結果としては、報告でも取り上げられていますが、WIN 98がはっきり安定化します。

その理由をここで議論することは、上級者でも意見の食い違いがでるものと考えています。
なぜなら、
仮死状態からのデバイス認識のリニューアルによる方法を採ってWIN 98を安定化しているのが 田中方式のみだからです。
比較検証しようにも、対比させる同類の安定化方式が存在しないからです。

あとWIN 98が、とりあえず不調を抱えながらも動いてしまうことにも問題があります。
上級者がいくらWIN 98のレジストリのチューニングをしても、
根本的な安定化を実現できないことは、本人が一番解るはずです。
私個人としては、
マザーボードを経由するハードウェアデバイスに関する情報を WIN 98がどれだけ詳細に汲み上げるかが鍵
と考えてはいますが。

以上のことから、理論的理由よりも処置後に安定性をまず感じる事実、恩恵を実感できることのほうが重要です。

この 田中式処置は はっきりとWIN 98に安定化をもたらすこと、
その副作用が5ヶ月経過現在 出現していないことを、当社での環境に於いて、私がここに証明します。

ですから未経験の方で興味のある方は安心して挑戦してみて下さい。



今回のトラブルでは、論点は実に単純です。 石井さんの書き込みにあるように、以下の点が肝要です。

<モニター応募資格>
※私に関する評論や「本商品の販売方法」に関する評論などではなく、
「本商品による処置」の前後を比較して、Windows動作の状況比較に限定して具体的に記述して下さい。
       (それ以外の事は掲示板に書いて下さい)。

以前にも書きましたが、
田中式処置で説明されている処置方法を正確に実行した結果がどうであったかの 報告義務です。
今回のモニターは無料ですし、テスト後の報告を求められています。
テスト後の現象報告を重要視して報告されることを一番にすべきと考えています。

その上でのマニュアルに対する指摘は、今後の改良に役立てる意味で 良いでしょう。
それも批判でなく、事実に基づいた提言に止めるべきなのではないでしょうか?

報告の技術的ハードルの高低ではなくて、このルールが守られていないと思います。

初心者の報告でも実証を伴う報告であれば、田中さんは何も反証を述べていないでしょ。
むしろ、丁寧に答えていますし、自分のミスも認めています。

断っておきますが、W氏を非難するつもりはありません。
テキスト形式の報告で理路整然と報告できる人はそう多くいません。
ですから、ここの掲示板で堂々と述べられたらいいと思います。

W氏氏に言いたいのですが、
このHPで田中さんの処置を知り、WIN 98安定化という効果が体験できた人は、得難い物を得られた恩恵からか、
どうしても、田中さんを含めて この処置を擁護する傾向にあります。

だからといって、正当な批判は判断できる人が多いですよ。
論点を明確にして、掲示板で考えを述べて下さる事を希望しています。
冷静に考えた上での書き込みをされたらどうでしょうか?
報告の中に矛盾点はかんじられるものの、誹謗中傷とは思いません。
真面目に議論・相談すれば誰かが手助けしてくれるでしょう。


ひとつ気になっているのは、手順指示書、解説書等の添付テキストファイルの完成度についてです。

確かに人によっては、解釈が違うケースも考えられます。
だだ私個人は、文脈の流れはいたって論理的で正確であると考えています。

本処置の内容を考えてみれば、実施方法の中での Windows基本操作、バッチ処理での概念、
Config.sys、Autoexec.bat の内容理解、再起動でのデバイス認識で起きる現象等、
煩雑な内容を簡潔明瞭にまとめなければなりません。

こうしたことを考えると、本処置に付属しているテキストの出来はむしろ秀逸と感じています。
特に【簡単実行版】はそう言えます。
これについては賛否両論あると思いますが、私の率直な感想です。

簡単版も名前は簡単ですが、実行結果は 解説版と同様の結果が求められますし、
いくつか実行を正確にしないと問題になる箇所も存在します。

これは解説版を熟読した人はすぐ解るのですが、
本処置の内容上ある程度は 処置する人の能力が必要です。それも高度な能力ではありません。
その基準が難しいのですが、
WINDOWSを1年位経験していれば わかる程度としか言いようがないのではないでしょうか。
その為に、購入条件として1年未満の経験者を除外されたのだと思います。
そして得られる効果を考えると、価格はリーズナブルです。

WIN 98をクリーンインストールしてから実行するのがベストであることは疑いありませんが、
当処置は PCの知識に関係なく実施は可能です。。

ロジック(理論)はともかく、実施して安定化することが重要なのではないでしょうか。
PCの知識や力量に関係なく、当処置を施しての検証は可能です。今までの自分のWIN 98の動作と比較するだけですから。

最後に、
私個人は、商品、営業方法、その他に関しての批判は本来、HP等ではすべきでないと考えています。
改良への提言は別ですが。
メール、電話等の秘匿性のある媒介でやりとりすべきではないでしょうか?


桧垣 直也 氏  

■今回の件に関する考え。  (複数の投稿からの抜粋)
みなさん、こんにちは。 モニター参加させてもらっている桧垣です。

僕も吉末さんと同じ意見です。

【幾つかの「匿名書き込み」の掲示板サイト」】について 田中さんに質問のメールで確認したのですが、
2ch という誹謗中傷系の掲示板でした。
実際 こちらのHPについての話題があり、その内容は ひどいものでした。田中さんが腹を立てても仕方ない内容です。

〜〜〜 中略 〜〜〜

今回の件、賛否両論とは思いますが、田中さんを含め 皆さん困っておられると思います。

皆さんも多少の違いはあるにせよ
当事者であるこの処置を考え作った田中さん本人ではないのです。
そうであるがために、キレイ事を書けるのではないでしょうか?

田中さんに対して、
いくつかの掲示板では 詐欺まがいの誹謗中傷、ああいえばこういうと言った書き込み。

一番安いの買って効果がなかったら訴えろ!という書き込みもありました。)
モニター参加者に対する不安はかなりあるのではないかと思います。

僕の以前の意見は、所詮偽善論に過ぎないのです。
今回のような措置もやむをえないのです。
(僕個人の考え方としては目には目を歯には歯をと言うのは嫌いですが...)

皆さんも一度はまったくのPC初心者にパソコンの使い方を教えた事が
あるのではないかと思うのですが、そう簡単に教えられる物ではありません。

きちんと教えたいと思い、筋道を立てて教えていると必ずと言っていいほど
聞いてないか「そこはいいから、本題を教えろ。」というはずです。
また こういったことを言わない人は、自分で考えて(調べて)何とかします。

1対1で教えても このような結果になるのですから、
不特定多数の人が見るマニュアルを誰もが簡単にわかるように書くほうが不可能です。
ましてや、内容が一番ヤバイ(Winsowsの骨組み)所を触るわけですから。

和田さんからは何の連絡も入っていないようです。

和田さん、このHP上でのこのような内容について、
田中さんの間違いや勘違いであれば、こんなつもりではなかったのだと。
また、思惑通りであるのならば、その旨こちらの掲示板にて書き込みお願いします。
〜〜〜 中略 〜〜〜

PS.
今回の改正版に入っているチェックシートですが、
以前、田中さんから、処置手順で悩んでいる人が多いため、
何かいいアイデアはないですか?と言うメールが皆さんのところにも届いたと思います。

僕もこのマニュアルはちょっと理解に苦しむな、と思っていたため。
これに対し「目次書」を作ったらどうでしょう。
とメールをしたところ、いいアイデアですが以前、解説版でそのような感じの物を
つけた所、間違い事件が多発したためにこれでは困るというなメールが帰ってきました。
そこで、「チェックシート」にして、こちらの方には必要最小限の情報(参照テキスト)と
大まかな処置の順番を書いて、各々チェックしながら
作業を進めるようにしてはどうでしょうか。
とメールを入れました。

これには田中さんにも喜んでいただき、今回の改正版に入るようになった。
と言う経緯があるのです。
それが10/26の事ですから、お忙しい中一生懸命作ったことは 皆さん想像できると思います。
〜〜〜 中略 〜〜〜


それから、田中さんや他のモニター参加のみなさん。
ココの掲示板で和田さんに対する、このような発言は上記の掲示板と同じ内容で、
他の人たちにとっては、決して感じのいい物ではありません。

田中さんに対する誹謗中傷には腹は立ちますが、
ここはこらえて この処置のいいところを もっとたくさんの人にわかってもらったほうが良いのではないでしょうか?

神山 広幸 氏  

■ちょっとびっくり(**)
この2日間の間で驚く展開になってしまっていたようで・・・。
ちょっとびっくりしました。

田中式処置の結果について、BBSで、私は 大げさなくらいに良い評価を書き込みしましたので、
誰かから批判メールやいやがらせメールでも届くかな?
なんて覚悟していましたが、今のところありませんので 'ほっ' としています。

私はこれまで個人批判的な内容の書き込みはしていません。
公平に報告内容やメールのやりとりを拝見している訳ではないですから、
あくまでも【簡単実行版】に対する自己批評を述べたつもりです。

私はこちらのHPに偶然たどり着き、全体を流すように拝見しましてから、田中さんの「人生観」をしっかり読みました。
処置の説明内容よりも、人生観を より一生懸命に読んだ気がします。
共感できることもあり、どうかな? と思うこともありましたが、
人間田中さんの魂を込めたものである、、、という気迫・気概のようなものを感じたものですから、
まったく迷わずに購入したのです。
(ソフトを今まで色々と買いましたが、そこに“人”を感じたことは 無かったです。)

モニター参加された方が「人生観のページ」をどの程度読まれたか、、全く読んでいない方もいたかもしれません。
読んでも 私のような感じ方をされていないかもしれません。
しかしながら、田中さんは礼節を重んじる方、場合によってはちょっと気難しい方かもしれない、
と感じた方は少なくないのではないでしょうか。
(勝手言いましてすみません)
であるならば、やはり己も礼節正しく注意してコンタクトをとるべきではないのでしょうか。

それができぬ方、いやな方は参加すべきではないですし、勝手にどこかに書き込みすべきでもないでしょう。
堅苦しい事を言うようですが、
それがマナーでしょうし、それが無いなら インターネットの世界は無法地帯になってしまいます。

私は地方に住む者ですので、田中さんが車内吊り広告をされていた事は、先日のこのBBSでの書き込みで知りました。
費用が大変だったろうな、と思いました。












 









ウソ吐き 大好き】 な 和田昌浩氏も 登場する。

 
●● 【フリーズ対策 教えて下さい】 ●●

( Yahoo掲示板 )

 
ノートンユーティリティですら 苦情を申し立てる人がいる位ですから、 事実に基づく【フェアな批判】なら甘んじて受けます。
しかし、
特に、【ginrinkyoichiro7】氏 および、【別ハンドルネームによる同一人物】は、
“その場だけの理屈”というか、 実態・事情を知らない人間に先入観を抱かせる形で、何回も何回も 事実無根、あるいは 事実と逆の中傷を行っています。
あるいは、独断・主観的な判断を積み重ねて“批判材料”としています。

誰が行っているか 私自身は把握しているので、このページを今のような体裁にしました。
中傷している人間の【切り札】は モニター報告=自作自演である・・という事だったようですが、今まで何回も行われた中傷でも 常にそうです。

Yahoo掲示板で中傷されるに及んで 私も我慢の限界となり、【署名 画像データ】の公開に踏み切りました。

彼は、さも真実であるかのように ウソを重ねた事についての謝罪はしていません。 1つのウソが論破されると話題を変えて また別のウソを書きます。
必ずしも【ウソ】と言うほどのモノでなかった記述でも、
故意に 【矛盾を含む論理】を組みたてて、 それを根拠として人をケナせば、手口が巧妙な分だけ犯罪的です。
 (正体を隠した人間と BBSで議論しても無駄です。)


【掲示板の投稿ルール (コピーペーズト)】〜 より、 人間として 【ウソで他人を中傷しない】〜事が 何百倍も重要です。

 【ウソで他人を中傷しない】〜事を軽視しながら 【中傷人間に都合の良い 掲示板ルール】が重視されるなら、
 そんな掲示板は 悪党どもに利する面が大き過ぎるので、廃止すべき。

 もし、 コピーペーズトを理由に YahooBBSが 私に賠償を求めるなら、 私の方が 逆に提訴する。
 どちらが勝つかは 明らかで、
 そんな事をすれば、 最終的に YahooBBSは 社会的名誉を失墜する。 世の中には 【犯罪幇助罪】や【隠匿罪】 の類があるが、
 たかが 【掲示板の投稿ルール】 に比較して、 【犯罪幇助・隠匿】 の方が 何百倍も その罪は重い。

掲示板の 【匿名性】 を悪用して 犯罪行為が行われる事に関して、 まず YahooBBS は社会的に管理責任がある。

  もし 承知の上で放置しているとなれば、 責任を追及される。 (「知らない」〜のかも知れない。笑)
  管理責任の方だけ 「知らない」を押し通して、 私の 【コピーペーズト投稿】 だけを追求する訳にも行くまい。

  ※私の投稿記事それ自体が 【ウソの中傷・名誉毀損】であると主張し、 その証拠として このページと 【署名データ ページ】 へのリンクを貼ってある。

★もし YahooBBSが 私の 【コピーペーズト投稿】 だけを削除して、
  私に対する 【事実と異なる中傷記事】 を残すような事をすれば、 これは 【犯罪幇助罪】 に近くなる。

私を中傷する意思はなくても、 ↑ 【モノの道理】 がわからない人がいるので、 極端な喩え話をします。 ↓

AがBに対して 刃物で襲い、【重体】にさせました。 Bは その時 自衛しようとして、交通違反を犯しました。
横で見ていた 【交通違反捜査】 を担当する警官が 重体のBを 交通違反で取り締まり、 Aに対して 何もしなかったら どうなるでしょうか?。

また、 横で見ていた交通人が Bを病院へ連れて行かずに、 交番へ行って 「B は交通違反を犯した。」〜と 申告するでしょうか?。

  (裏でつながった 【暴力団】でない限り、 こんな事はありません。)

 根本的な理屈としては、↑ これと同じ事です。
 【社会的な管理責任】 が果たされていないから、 私は自衛しているだけ。 (賠償なんかに該当しない。)

 2ch連中や ginrinkyoichiro7氏 ・ HT_G氏 の論法は、 AがBに対して 刃物で襲った事実・責任は問わず、
 A が交通違反を犯した事だけを 延々と宣伝する行為です。


 私が このページを設置する以前から ↑ 彼らは行なっています。


★「私へのメール連絡の方法が無い」〜 などと思わないで下さい。 必要なページには記載してあります(複数ページ)。
 HPの表面だけ見る人に見せていないだけです。
 BBSで、「メール連絡の方法が無い」〜などと言い、それを理由に批判するのも 2ch仲間でしょう。

 【事実と異なる中傷行為】に対して、
 私が 【コピーペーズト投稿】で反撃する行為を、 「掲示板のルール・・」 を理由に批判するのも 2ch仲間でしょう。
 公開の場で 【事実と異なる中傷】を繰り返されれば、【コピーペーズト】くらいやるサ。

 何が 【掲示板の投稿ルール】だ。 この人間は 馬鹿か、 あるいは ginrinkyoichiro7自身の 【なりすまし】でしょう。

なぜ、 犯罪行為を続ける行為が放任されて、 私の 【自衛のためのコピーペーズト】が非難されるんだ?。
  (典型的な 2ch流の 【我田引水 論理】。)
 【事実と異なる中傷】をされる人間が 自衛のためにコピーペーズトするのが問題なら、 掲示板の管理体制を変えるべき。
  (それが無理なら文句いうなよ。)
  犯罪行為を放任している事の社会的責任は どうなるんだ?。 (キレイ事を言うな。)




★3年近くも 私を【ウソ・馬鹿・キチガイ・詐欺師・自作自演】と、 事実無根の中傷を続けておきながら、一言も謝罪しない人間に対して、
 対等に話をする必要はありません。
 Windows 98(se)は 現役を退いても不思議ではないOSであり、
 新型のマザーボードや 新型のSCSIカードなどでは、【田中式】が上手くいかない場合もあるし、余分に苦労する場合もあります。
 その場合、当時なら初心者でも出来ても 現在では 初心者には難しいケースもあるでしょう。
  ※【田中式】を行うに際して、当時なら考慮する必要の無かった事を 現在では考慮する必要が生じています。

 さんざん、一方的に【ウソ】の中傷を公開の場で続けた相手が、今になって 「何かの公開試験をしろ」と言うのは、不公平というモノです。
 第一、 そんな 卑怯者の要求に応じる義務はありません。

★私を詐欺師として 長い間 中傷した根拠は、【こうすれば直る98〜】を 丸々全部 【ウソ・あり得ない事】として中傷し、
 『効果の無いモノを 人々を騙して販売した』〜 という事なのですから、
 当時の状況に照らし合わせて 判定するのが 【根本的なモノの筋道】というものです。
 誤って他人に損害を与えた場合や 国家が国家に何かの賠償をする場合でも、事件のあった当時の【物価】に合わせるのは常識です。
 100年前の100円と 今の100円とでは その価値が全く違います。



なお  参考までに、 このHPの更新は あと1〜2ケ月ほどで終了しますが、 HPを閉鎖する意思はありません。
私は、 このHPを通して、 ヒトから 【後ろ指】を指される事は していません。
【こうすれば直る98〜】 が なかなか信じ難いモノであったため、 “ウサ晴らし”の対象として攻撃されただけです。
そして、 日本人全般の倫理観念のレベルが低かったので、ヒドイ目に遭っただけです。
しかし、ウソの中傷を 山ほど書かれたために、 本来なら 使う必要の無いエネルギーと時間を費やして、もう疲れました。

【こうすれば直る98〜】 は 3300円で販売していた時期がありましたが、
もし、 仮に 【ワンタッチで処理が完了〜効果は同等】 であったなら、
当時なら、(宣伝の仕方によっては) 1本1万円以上で販売しても 数十万本〜100万本くらいは売れたでしょう。

 ※【ワンタッチ】は 根本原理的に不可能ですけど、仮定の話。
  当時 Windowsユーザーの大多数が98(se)を使い、その ほとんどの人が【フリーズ】に悩み、解決策はありませんでしたから・・。






●PC9台による 【14日間 耐久テスト】

ノロマの亀 氏  メールアドレス xpb@adachi.ne.jp

■おすすめします。
お久しぶりです。亀です。ここのところ Windows 2000に夢中になっていまして、
大変ごぶさたしています。初期のバージョンの解説版を購入してから二ヶ月近くなりますが、
このたび、最新の 簡単実行版の無料送付等、事後のサポート 大変 感謝しています。
田中式処置を かれこれ 20台近くやってしまいました。


最近こんな事がありました。別の理由で9台ほど 14日間連続運転の試験を行いました。
使用状況は、通常の一般的な使い方です。

田中式(簡単実行版)800MHz440BXマザーボードのPCが 5台。
通常型フル・チューニング 1GHz 815マザーボードのPCが 4台 です。

どちらも、OSは Windows 98、アプリケーションは 約1.8G位です。


通常型フルチューニングの1GHzマシンで、フリーズせずに最後まで生き残ったのは、1台のみ。
田中式 Windows 98マシンは 何台かは ボロボロ(体感的)になりながらも、全台が完走してしまいました。

通常型フルチューニングのマシンでは、早い物は 7日目頃よりどういう訳かリソースが極端に不足ぎみとなり、
40%を切る辺りで早々とダウンした物もありました。

通常型では、40%を切るとほとんど厳しいようでした。
通常型フルチューニングで1台のみ完走した物は、Userリソースの残りが、45%位だったと思います。

田中式 Windows 98マシンは、その後さらに作業させて、Userリソース残りが20%を切っても、遅いながらもしっかり作動していました。
お手軽に出来る一般的なチューニングと、リスクを覚悟でやる 構造を根本的に組み替える田中式との違いでしょう。

驚いたのは、田中式処置の ヨレヨレになった1台の Windows 98マシンで、
よせば良いのに、ビデオキャプチャーで 約2GB程度のビデオ編集をやりましたところ、時間はかかりましたが、これも完走。
作業に参加したみんなで、モウロウ(朦朧)とした頭で 感心してしまいました。

もっと重要な事は、田中式処置の説明です。
大変 タメになります。日常パソコンを使う上で、やって良い事・悪い事、
又 日常の大切なマシンのメンテナンスや、MS-DOS の話、
最初から逃げを打って、机上論ばかり述べた高価な専門書等 足元にも及ばないでしょう。
◇亀 氏について。
	通信関係の会社の社長(1級建築士)。
	Windows 2000が発売されてしばらく後、 この会社名と社長名を【実名公開】し、実験レポートをトップページで公開していました。
	その後 2ch連中が電話番号を調べて暴露したために 営業妨害の電話が殺到し、【実名公開】を中止しました。

	実験レポート自体は、 モニター報告の【内部トップページ】で閲覧できます。(トップページからは閲覧できません。)
	この実験レポートから一部を抜粋し、ここに記載しました。


●私(田中)から 一言。
当時、私は 田中式の実行後に【Windows 98(se) のマザーボード認識】が変化する事を、トップページで 画像で紹介していました。
 (当時のトップページ=30KB未満)
和田昌浩氏 も それを承知していたハズですが、 レポートの中で、彼は その点について 全く触れていません。

 ※上記の人達の証言のように、
  田中式処置とは全く無関係な部分のレジストリキーについて、「変化した」〜と 和田昌浩氏は述べていますけど。

●最後に、 ↓ 当時、私が 自分のBBSで投稿した記事の抜粋です。
以前から トップページに 下記のメッセージを「ユーザーからのメール」として紹介して来ました。

 この事について、
 随分と沢山の【批判メール】を受け取っています。 自分で「作り話」をデッチ上げて物を売るイカサマ師め!。
 といった類のメールです。

 先日、石井真治氏が自ら名乗り出て、トップページに記載した「ユーザーからのメール」が「作り話」ではない ---
 という事をご自身で証明して下さいました。
 さて、
 【批判メール】によって 私の事を【自分で勝手に「作り話」をデッチ上げるイカサマ師】と中傷した方々、
 および、【いいたい放題_掲示板サイト】で 同様の中傷批判をした方々は、
 道義的に責任を感じないのでしょうか?。



★和田氏レポートへの感想ページ (全文 : モニター達の証言)   ★ その2 (全文 : モニター達の証言)



  ( ユーザーID = star  パスワード = 3385 と入力。)


★モニター参加者たちの 検証報告 【22レポート】 実名・住所/公開

 (内部トップページ)

  



(●動作テスト最中に 【ツール−デジタル撮影】 と 【カメラ−アナログ撮影】を 同時に行った報告 もあります。)


和田昌浩 氏の 【報告レポート】 (1字1句 原文のまま。)  ( ユーザーID = star  パスワード = 3385 )




◆和田昌浩 氏について。


『効果があったか?』 という次元ではなく、 次元の低い 【作り話】 による報告レポートです。

報告レポートは 一字一句 編集せずに公開する約束でした。 誤字・脱字については、 モニター参加者の同意のもとに修正する約束でした。
私は、 編集せずに 和田氏のレポートを掲載しました。

私は、 『事実と違う報告を含むレポートは  【別ページ】を仕立てて公開する』 〜 と、 モニター規約の中で 宣言していました。
従って、
  和田昌浩 氏の報告レポートを 【ブラックリスト】 の形で 差別して公開しても、 誰も批判する権利は ありません。

◆【報告レポートは 事実を書く】 〜 という約束です。 【作り話】である事が 明白に発覚したからには、
  【ブラックリスト】 というページ名に命名しても 誰も批判する権利は ありません。

◆処置を実行したフリをして 【作り話】で 「効果は無い」〜と書けば、 【ブラックリスト】 にされても当然です。

彼がレポート報告したのは 2000年11月です。2003年までは、【ブラックリスト ページ】 に仕立てても トップページに紹介せず、
第2トップ → 内部トップ と進んだ一部の人だけが閲覧する形でした。
和田氏の名前を トップページに記載する2003年8月末まで、 約3年間、彼から 【謝罪のメール】 など 一切 ありませんでした。

  ※【ブラックリストページ 公開】 の後 電話をかけて来ましたが、 反省の意思は無く、
    私の掲示板で、 「一方的に みんなから非難された私は 立つ瀬が無い」 〜 と、 主張しただけでした。





2chネラーの主張のように 「ちょっと ウソを書いた位で・・」〜と言うなら、 私が受けたダメージは どうなりますか?。
「たった30万円ぽっち盗られた位で・・」〜と言う論法と同じです。 アフリカの難民から 30万円を盗めば、 盗まれた方は大変な損害です。
日本人の3000万円くらいでしょうか。 その事には全く触れずに、
『なぜ アフリカの経済が困窮しているか?』 〜 などに終始する話を 延々と続け、 最後に 『お前ら 怠け者なんだろ?、 だから貧乏なんだよ。』
と、聞かされれば、 事情(歴史)を知らない人間は どう解釈しますか?。・・・
そこには 【犯罪意識】 は無く、 盗んだ相手に対する 【本題と無関係な いいがかり】 だけが強調されています。

2chネラーの論理は、 【その投稿だけ】 あるいは 【2chの投稿】 だけを読めば、 印象的に 正しいように見えます。
しかし、
責任を逃れるための 【論点のすり替え】 は上手ですが、 自分達が 3年も 【ウソ】で他人を中傷 し続けたことに全く責任を感じていません。
中傷したり、危害を加えて 【快楽】 を感じる目的で行動する人間に、 「責任感を持て」〜と言うのは、 土台 無理な話ですが (笑)。

試しに、 2ch掲示板を訪問して下さい。 田中式処置に関する【過去記事】 を読むと、 ほぼ100% このHPの内容と正反対の内容です。

裁判でも 同じですが、
 
双方の言い分が 正反対である場合、 どちらかが 【ウソ】 を述べています。

【田中式 Windows 98(se)超-安定動作】 の証明ビデオを公開する前、 2chは 延々と 「〜ハズが無い。だから 田中=嘘吐き」 の論法でした。
証明ビデオの公開後は 論点をスリ替えています。


銀行で お金を借りたりする時に 必要な物は、 【本人確認・担保・印鑑証明・信用】 などです。

今回、 私は 署名データを公開しました。 さて、 あなたは どちらを信用しますか?。 (笑)


Yahoo掲示板の ginrinkyoichiro7氏 は 困ったようです。
 
ネット上に 【架空の 紳士】 を創り上げて 訪問者に信用させ、 【架空の 紳士】に発言させて 私を中傷する計画ですネ。






田中式/Windows 98.se 超-安定動作  【証明ビデオ リソース残り=1%でも 安定動作


安定動作テスト の 【ビデオ】 を ダウンロード できる。



田中式処置を実行 ⇒ Windows 98.se 安定化の後、 【28のタスクを同時に実行・・エラー無し・・完走。】 ←ビデオ録画。

  

驚異的 Windows 98.se安定化  画像 30枚で 報告  (Windows XPより 安定化。)






◆下の画像は 2ch掲示板からの抜粋です。


 ↓ この 書き込みは、 2ch掲示板の 田中式批判としては 人格中傷が無いですし、可愛い方です。




GIFファイルを サイズ縮小しようとすると 精度は落ちるのに データサイズが大きくなるので、縮小表示・・・表示が荒れている。
右クリックしてダウンロードすれば、キレイな状態で見られる。サイズ=28KB。





さて、 その後 3年半以上 経過した。 警察なり消費者団体に 何か 【訴状】 が届いたか?。
   (匿名では無理です。)
 
  私は必要を感じませんが、 探求心の旺盛な人は 問い合わせて下さい (笑)。


仮に もし、 これらの書き込みが 事実であれば、

【本名 投稿】で 私を支持した人達は ウソを書いたことになり、 同時に、 和田昌浩 氏の名誉を毀損したことになる。


2ch掲示板 その他BBSでの投稿と違って、 【本名 投稿】ですから、 警察に調べられれば すぐに 【本人特定】 されます。
もし 和田氏から 裁判に訴えられれば、 【敗訴】 します。

  ※【超-安定化 Windows 98.se】 の証明ビデオを公開する前から、 わかり切った事です。


裁判になっても 【敗訴】するハズが無いから、 私を 【ウソを主張 していない人間】 として支援してくれたのです。

裁判になっても 【敗訴】するハズが無いから、 一時期は引っ込めていたページを再び公開したのです。


裁判でもそうですが、 この場合、 人数は関係ありません。

早い話が、 【匿名 投稿】なら 一人100役でもできます。 さも 大多数の人の考えであるかのように偽装できます。

【質問〜回答】 のBBSなら噛みませんが、 【匿名 投稿】 による批判文章は 信用するに値しないのです。
書きっ放 しの 【書き逃げ】ですから、 誰が投稿したか不明です。

それでも、 【多勢に無勢】 のパターンでは、 中傷する側の記事を信用する大衆が 80%以上を占めているのです。
太古の昔から、 性欲産業・麻薬・ウサ晴らし の世界は 【無法地帯】です。
2ch掲示板のオーナーは、 これを利用して商売しているのです。 「少し 賢くなれよ」 〜 と言ってみたくもなります。

嫌がらせメールが 何通 送られて来たと思いますか?。 500通や1000通ではありません。

2ch訪問者だけではありません。 このページに公開した内容は、 2000年11月の時点で 公開していたのです。 今回は、 要約して トップページから 【リンク】 しただけです。
 (ホント、馬鹿ばっかり。)







◆和田氏の【モニター報告】 について、 要約-評論。


 ◇彼のレポート内容の要点 ↓。 (田中式を行った“フリ”で、『Windows 98インストールも2回行った。』〜と レポート。)

    田中式を 3回行って失敗し、4回目と5回目は Windows 98をインストールし直してから行った。
    Windows 98を【コンパクトインストール】したら不明なデバイスが出現し、【標準インストール】したら問題無くインストールできた。
    (同一のマシン構成・マザーボード。)
    処置前と処置後の【安定性】は ほとんど変化は無い。
    私(和田氏)が 知っている【PC雑誌解説の Windows 98(se)レジストリ項目のチューニング】 が、 田中式によって設定された。

  と、 レポートした。
  そして、
  田中式 後の【効果と状況】 についての報告は、 4回目と5回目の状況についての報告であった。
  つまり、Windows 98インストールしてから【田中式】を実行した・・・という事である。

 そもそも、
 ★彼の Windows 98インストール自体が 【作り話】である事は 明白で、 その後の 田中式/実行 も 【作り話】 となる。

   乗用車を買っていないのに、 『○△車を買って京都へドライブしたら 途中で故障した。』 〜 と報告するようなもの。

 ★【○△車を買っていない】ことを立証できれば、 【○△車を買った後の 運転レポート】 の内容を検討する必要は無い。

 ★【初級者のための説明】 :

   同一のマシン構成・同一のマザーボードで、
   【98コンパクトインストール 〜 不明なデバイス出現】・・ 【98標準インストール 〜 不明なデバイス出現せず】
   ということは、あり得ません。
   コンパクト〜と 標準〜 の違いは、 Win付随のアプリケーションとソフトウェア機能の “多い少ないの違い”であり、 ハードウェア検出機能に “差” は無いのです。

   それは Windows 98リソースキットにも解説されており、 上級者であれば 常識です。

   【Windows 98不安定を解決できるかできないか】 〜 という次元ではなく、 【アクセルを踏めば スピードが加速されるか減速されるか】 〜 という次元に近い話です。






モニター報告の スタート部分だけで、 和田昌浩 氏は 2つも 【ウソ】を書いています。


上記の 【PC雑誌解説〜 Windows 98(se)レジストリチューニング】 の項目については メールで質問し、和田氏から回答がありましたが、
これも 真っ赤な【ウソ】でした。

彼のネライとしては、 『田中式 = 手間がかかる割には 誰でも知っているお手軽な Windows 98(se)チューニング程度』 〜
という印象を 読む人に与えたかったのでしょう。

詳細については 公開ページへのリンクを 下に貼ってありますから、 そちらを読んで下さい。



◆これは想像ですが → 、 当時 彼の本心は、 【田中式処置=ウソ】〜と信じていればこその行動だったのでしょう。

 『【田中式=ウソ】に決まっている。 どうせ、後で ウソが露呈するんだ。
   だから、実際に試す必要は無い、そんなモン。 構わんさ。テキトウに書いてやれ。
』 〜 と考えたのでしょう。
そうでなければ、 その後の経緯のツジツマが合いません。


自分の【本名・住所】を公開される事は、 本人も承知の上で 自分の意思で参加したのです。 (掲示板で 申し込んで。)

【田中式】 を疑うのなら、 参加しなければ良かったのです。
それでも参加して、
【本名・住所〜公開】 を承知で 作り話でレポートを書いたという事は、 【田中式=絶対 ウソ】 と判断した事になります。
しかし、
それを理由に、 実際に処置を行なわず、行ったふりのモニター報告で【ケチ】を付ける〜という行為は 正当化されません。

要するに、彼のモニター参加は 【荒らし目的】であったという事です。

 ※和田昌浩 氏のレポートページを読んだHP訪問者から、「そんなに悪意のある文章とは思えない」〜 と、メールが届いた事があります。

  他人を騙そうとする人間は、必ず それを相手に察知されないように努力します。
  泥棒は、物を盗もうとする家の玄関で「これから泥棒しますよ」と挨拶することはありません。
  作り話のレポートを提出した 和田昌浩 氏も、読む人々に それを察知されないような文章を心掛けたハズです。
   (“真面目な人間の文章”を演出したことでしょう。)
  露骨に【悪意のある文章】でレポートを書いたのでは、その目的に合致しません。

半年か9ケ月ほど  和田昌浩 氏のレポートを公開した後 これを引っ込めました(動作テストのビデオを公開するより1年半ちょっと前)。

その後、【田中式〜安定化=あり得ない】という投稿は続きました。
2003年4月15日に 【モニター参加者たち】 について 暴露する! で 再び公開しました。


作り話でレポートを書いて【ケチ】を付ける行為は、 【誰にも迷惑のかからない種類の ウソ】ではありません。

実際に試しもせずに 『効果なんて ありゃしない。』 〜 が 正しければ、 私は 人々を騙している事になります。


ストーカー行為は 【犯罪】です。 ネット荒らしも 【犯罪】です。

私が 【喧嘩】を売った訳ではありません。 彼が わざわざ乗り込んで来て、 【作り話】で 私の名誉を毀損したことに対して、 約束に従って 公開しただけです。

彼は 腹を立てましたが、 怒る資格はありません。 (電話なり 掲示板で謝罪してもらえば 私も態度を変えたかも知れません。)


【作り話】が発覚して 暴露されて怒るくらいなら、 【作り話】で 私の名誉を毀損しなければ良いのです。

その後  彼が どういう行動をしたか、 推察できるでしょう。

引っ込めていた【レポートページ】を 再び公開し、 このページに 前半部分を 2003年8月末に追加した理由も 推察できるでしょう。



さて、 仮に、 訴訟を起されたら どうなるでしょうか?。


私は、 彼が 強盗や殺人をした〜とは書いていません。

しばらく公開した後、 【内部ページ】で おとなしい公開形式に変更し、その後 約1年ほど 公開をやめていましたが、
もともと 大々的に公開する権利が 私にはあります。警察や裁判所に話を持っていかれても、100% 私が勝ちます。


3つのウソ・作り話を混ぜて 【Winインストールしてから処置をやりました。効果はありません。】 〜 との報告をされれば、人道的にも、
「〜〜であるから、インストール〜処置〜 は、事実ではない」 〜 と 私が証明し、約束に従って、 「和田氏はウソの報告をした」〜 と公開する権利はあります。
もし、 その事で 私が咎められ 【ウソを書いた側の名誉】が尊重されるなら、参加規約など無意味で、 約束を破る側のためだけに存在することになります。
「ウソを書いた」〜と公開されて憤慨するなら、 最初から 【作り話】の報告をすべきではありません。

私の この行為を、 「社会通念上、問題がある。」 〜 と感じる人もいるでしょう。しかし、 ここまで追い詰められたからには、 私は 裁判所から 強制されない限り やめません。

一般の人々が 検証もせずに 【田中式】を疑問視して無責任に投稿して 2chに追い風を送らなめれば、私はここまで追い詰められずに済んだ。
なぜ、 ウソを吐いていない私が 【ウソ吐き・詐欺師】 にされて、
なぜ、 【作り話・ウソ の中傷】を3年 (15000回) も続ける2chに 一般の人々が追い風を送るのか?・・。 社会通念などと 軽々しく批判される筋合いはありません。






.
 
動作テスト最中に 【ツール−デジタル撮影】 と 【カメラ−アナログ撮影】を 同時に行った報告 あり。

★モニター参加者たちの 検証報告 【22レポート】 実名・住所/公開

  ( ユーザーID = star   パスワード = 3385 )


◆安定化の判定では、 データの計測は 技術的検証に役立たない.
 
   チューニングの前後で 【マシン環境・ドライバ】 などの条件を一致させて 比較することが重要。
   (特に、Windows 98・Windows 98se では。)


まず、 初級の方のために 【前置き】 の説明をします。 まず、   正論らしき、【田中式への批判】 を読んで下さい。

  (彼に説明する気は無いですが、 珍しく 皆さんの 【疑問】 に共通する部分もあるので。)


上記リンクには、 次のように  書いてあります。

   【1】. 貴方のPCの検証は一般 〜 Office等が入っていないが、〜 それで真実を証明できるのですか?。

   【2】. マザーボード・CPU・メモリ等のハードが同一の2台のPCで検証を行うべき。

   【3】. 同一のアプリケーション(Office/一太郎等) 〜 インストールした形で検証を行うべき。


【2】 は、 弁証する必要がありません。 「2台のPCで〜」 ・・ は、 完全な間違いです。。

  【同一型番の マザーボード・CPU・メモリ】でも、 当りハズレ が あります。
 
一般に言われる 【個体差】です。 CPUのセレロン や メモリー等は “ロット番号”で相当な差があり、
同一型番マザーボードでも 【オーバークロック】 に耐えるモノと 耐えないモノが存在します。
だからこそ、オーバークロック関連のHPの訪問者が 多いのです。
同じ理由で、 完成品 PCメーカーの技術サポーターも 【当りハズレ】 に悩んでいるのが現実です。

正しそうな理屈ですが、 【ヘ理屈】です。 馬鹿じゃなかろか。

また、 デジタルビデオを買えば、 条件を満たして 録画できるが、 ファイルサイズが大き過ぎて HPで公開できない。


【3】 は 正しい部分もあるが、 特定のアプリに依存する考え方は 間違っている。

彼は 【アプリケーションのバグ】 と 【Windows 98(se)の不安定】 を 混同している。
  (【1】 にも関係。)

OSのフリーズと 【個別のアプリケーションのフリーズ】 は、 全く別の問題。

  ※すぐにフリーズするOSは、何のアプリケーションを使ってもフリーズする。 彼の言い分は 【素人の言い掛かり】に近い。


トップページ等で登場する SfcCom氏の 【田中式/Windows 98.se】 は、 私とは全く違うアプリケーションを多数〜連続稼動して

負荷の高い作業を行い、 「田中式/Windows 98.seは リソース残り=1%でも平然と動作する。」 〜 と証言している。


SfcCom氏の場合は、 匿名でも、 深い経験に基づく 【数百回のアドバイス投稿 (ボランティア)】 の実績が評価されます。 (【正体不明】 の馬の骨とは違う。)



掲示板の記事を 2つ紹介します。 (あくまでも、良識ある初級者のための判断材料。)

【1】. http://www.bilities.com/cgi-bin/bbs/bbs.cgi?action=showthread&thread=31
No.50 投稿者:かちゃ - 2003年4月27日(日)

FDDは家になぜか3台もある。使えるのかな?こいつら。5インチFDDとかもあるし。試しに積んでみるかな。
OSは窓2000なんていわずに、窓98seで決まりでしょ。 俺に言わせりゃ、2000より、コードの最適化がされてるっすよ。
田中式処置なんて併用したら最強ですわ。

=========

【2】. (こちらの個人BBSは負荷が高いので URLは教えない。)

  (投稿内容は 要約。)
今まで使っていた 【行儀の悪いアプリケーション】 があるのだが、
田中式の実行後の変化として、
その アプリ自体は 今まで通り コケルのだが、そのあと Windows 98.seが “引きずられて” フリーズする事はない。
そのままでも平然と動作し続ける。
こんなに 抵抗力の強い Windowsって、見たこと無い。

【2GBの共有空間】 の問題があるので、 田中式の実行で、 この問題が完全に解決される訳ではありません。
ただし、
掲示板ログに登場する 神山広幸 氏の場合は、処置後2年ほどして連絡があり、 「2年間 フリーズ無し」 〜 との事です。


『田中氏の安定動作テストでは ○△ のアプリが入っていないから、検証データとして不完全』 〜 と言うのは 馬鹿の言い分。
  (馬鹿は ネットで評論するな。)
私は 【田中式 の効果 → Windows 98(se)のバグが無くなる】 〜 と宣伝した事は無い。



テーマは Windows 98 (OS) の安定動作・安定度であって、 アプリケーションの 【行儀の良さ・エラー】ではありません。
 
アプリケーションでエラーが発生しても、 OS自身の不安定・フリーズを誘発しなければ良いだけの事です。


【田中式 の効果= Windows 98(se)のバグが無くなる。 エラーが起きなくなる】 〜 と、 私が 宣伝したのであれば、
 
それこそ、 安定動作テストの検証は 10年たっても終らないでしょう。



 
上級者は、 【どの程度の作業で Windows 98・Windows 98seが 不安定/フリーズするか】 〜 を承知しています。


従って、 100% 同じ環境でなくても、 自分で、 この 【相場】 を補助データとして安定度の比較もできます。
また、
今まで自分が使い、 何度インストールし直しても フリーズしていた状況と比較する事もできますし、
また、 拘るのであれば、 田中式の実行前にクリーンインストールし、 改めて 【処置前の安定度】 を把握することです。
そして 再度 クリーンインストールして 田中式を実行し、 アプリなどを 同じ状況で組み込んで 比較すれば良いだけです。

そして、 【安定度の差】が、 上の相場や【経験レベル】と比較して 大きく違えば、 それで充分です。

HP公開が不可能なサイズの 【ビデオ】 を用意して、 皆さんや2ch連中を納得させる 【義務】 は、私にはありません。
 (どこかの会社が そんな事やってますか?)


『こんな程度のマシンで、Windows 98.seで 絶対にできる訳がない。』 〜 という 【安定動作】 を証明したんですから、
それで 充分です。

  (2チャンネラーは、 この程度の 【論理判断】 もできない。)


信用できなけりゃ、 試さなければ良いだけです。
あなたは、 【超-安定動作】 のビデオも見ずに、 実名・住所/公開のレポートより、匿名の中傷を信じる人間だ・・という事です。

実際に試しもせずに、 あるいは 試した状況と結果を 具体的に示さずに、中傷する権利・資格はありません。
ましてや、
どの機種で どのように試したか説明もせずに、匿名で中傷するのは 言語道断です。

  (2チャンネラーは、 この程度の 【道徳判断】 もできない。)


銀行で たった1万円を借りるのも、 【匿名】では貸してくれません。 ( 【寄付】 は匿名でも大丈夫。)

責任が伴うか 伴わないか・・の違いです。

ここに、 【実名・住所/公開】 の大きな意義が存在します。

  (批判記事には 【責任】 が伴うので、 匿名による批判・中傷は 道義的に価値がありません。)



「アプリケーションがエラーを起すかどうか」 〜 の判定なら、 全てのアプリケーションを調べる必要があるかも知れませんが、
それは 論点が外れています。
単純な具体例を挙げます。 安定動作テストの 【公開ビデオ】では、 28タスク同時実行の一つとして RealPlayer が作動していますが、
無料版の RealPlayer は、 単独で 1つだけ実行しても 【エラー ・・ フリーズ】 しやすい動画プレーヤーです。

  ※便利さを追求した事も理由?。 “公開ビデオ登場の版” の次のバージョンでは改良されたようです。


具体例は、 モニター参加者の22レポートを閲覧して下さい。

重要な事は、 【実名・住所/公開】である点です。 匿名/中傷は ウソでも何でも書けます。

  ※モニター報告レポートのページを閲覧する人も 5%未満です。
    2000年末〜2001年にかけての 【実名公開レポート】 なのに、具体例が無いとか、作り話 と考えるなら 【実在の人物】 かどうか調べろよ。


次に 【1】 と 【3】 を一緒に説明します。

 
『あのアプリが使用されていない、 このアプリが使用されていない』 〜 と言えば、 全てのアプリで試すことになります。
あなたに聞きます。
市販のソフトにも 【バグ】や 相性問題】がありますが、 【それを全て調査・公開 していない物 = インチキ】 ですか?。

【公開ビデオ】のマシンには 人並みの数のアプリケーションは組み込んであります。

  ※起動しなくても、 まれに 組み込んだだけで 【DLL共有】の障害が発生するケースもありますから、
    フリーソフト・誰もが組み込むツール以外の 主だったアプリ・ツールを示します。
    こちら → 
my_APLI_list.txt


そして、 トドメの一発。


物理でも 化学でも、 原因の究明は 【消去法】で行います。


『Aに関しては 〜 だから、これは原因ではない。』 〜 という形で、 原因の候補から外していくのです。
つまり、 単純化する事によって原因を究明するのです。
『Bに関しては 〜 一致する。 〜 だから、これが原因だ。』 〜 は、次善の策です。 障害をもたらす 【複数の原因】 を見落とします。

これは 科学の原則です。 要素を増やせば 【原因究明】 を間違いやすくなります。

OSの安定度の場合なら、 【クリーンインストール状態】で試すことです。
現実には それでは具体的な材料が足りないので、 ある程度のアプリケーションをインストールするだけです。

一般的であろうが無かろうが、
「このアプリが入っていないが、・・」 〜 を理由にケチを付ける手法は 【科学の原則】 に反します。

もし 私が、
「具体的に 何のアプリを組み込んだ状態で 【田中式98マシン】が どうなったのですか?。」〜 と聞けば、 彼は困るでしょう。
 (まさか、 想像では書けない。)
特定のアプリを買って 「問題が発生しました」〜とメーカーに言えば、 必ず 「どういう状態で 何をしたら、どうなったのですか?」 〜
と、 必ず 確認されます。
ましてや、 匿名の投稿であれば、(常識的に) それを書くべきなのだが、 彼の場合、 その記述すら 全く無い。

悪党は別として、 どこの掲示板でも、 【アプリ使用〜障害発生】 の投稿では ↑ これを併記します。


私は 不思議に感じます。

和田氏のレポートは、 どう見ても 【偽り・作り話 レポート】で、 実名表記のモニター諸氏の証言もあります。
しかし、
中傷掲示板では 彼のレポートは一度も批判されませんでした。

 
他のモニター諸氏のレポートには、 2ch掲示板で 猛然とケチが付きました。

一般の方のモニター報告ですから、 完璧だったら かえって不自然です。
たとえ、完全ではなくとも 【実名・住所/公開】で その信憑性は評価されるべきなのに・・・。


そして、 下の 【Yahoo掲示板】 のリンクで 連続投稿する人も、2chと同じ手法・同じ論法です。

他のモニター諸氏のレポートは無視して 『マトモな検証例が無い』〜とか、 『比較の仕方が悪い』〜 等のスタンスです。

そのように 諸氏のレポートを低く評価しながら、
和田氏の モニター参加規約に違反し、中身が無く、 明らかな 【偽り・作り話 レポート】については 全く触れません。

これは どういう事なのでしょうかネ〜?。





【フリーズ対策 教えて下さい】  ●  ●  ●
    
ここで、 9月初頭 前後の記事で、 面白いことに気が付きます。


2003年9月初頭に 特定の人物が 連続して投稿しています。 (ginrinkyoichiro7、 batayan1117jp。 同一人物。 自分で言明。)


このページが 今の内容となった2003年9月初頭に 彼の言葉が (表面だけ) 急に紳士的になったのは、 不思議でしょ。


私を 【社会のゴミ】のように人格中傷したり、 事実と逆の中傷を書いていながら、
急に、 言葉遣いだけは 「オススメします」〜などのテイネイな言葉に変わっています。 (正体が発覚しそうで、慌てている。)


彼は、 一連の記事で 10回以上も 【事実と逆】 の中傷を書いているが、

全く 反省せず、 弁明も 謝罪もしない。

彼の 証人・証拠 は、 【某 巨大掲示板】であるが、 私の方は 【実名・住所/公開】 の証人がいて、 証拠物件まで揃っている。


裁判でも、 いちど 【偽証】 した人間の証言は、 すべて無効とされる。

短期間に 10回も偽証した人間の発言を いちいち検証する必要は無い。





●  ●  ●  ●  ●  ●

さて、 モニター参加者には、 田中式処置の前・後で 【安定度の差】が目立つように、
  処置の前・後で、 同じマシン構成で 同じ内容のマルチタスク動作テストを行なって比較するように勧めました。


マシン構成・ドライバなど、 同じ条件・同じ環境で 【特定の動作テスト】を行い、 動作を比較する・・・

これが、 最も確実な 【安定化 の判定テスト】です。


処置の後 安定化効果があれば、 処置の前には途中でフリーズした 【同じ内容の動作テスト】 をクリアできます。

シングルタスク処理の運用でもフリーズしやすいWindows 98(se)ですから、 安定化の効果=無しなら 厳しいテストでは一発でフリーズします。

同じ環境で同じ動作テストを行なって 【差】 が出るかどうかです。
その動作テストで、 明らかに 【安定度の差】 が出れば、 コンピューター専門用語は不要です。

単純な比較方法ですが、 単純な方法だからこそ、マシン構成・ドライバなどを同じ条件にしておけば 判定ミスが出ません。
色々な要素が複雑に絡み合うと、 判定も難しくなり 判定ミスが出ます。

オムレツのような単純な料理は ゴマカシが効きません。
将棋でも、 優勢な側が 勝ち切るにば、 局面を単純化する方向に誘導するのが 【コツ】です。
逆に、 不利な側は、局面を複雑化するのが 【逆転するコツ】です。
また、 駒落ちの上手側は 最初からハンデを負っているので、 とにかく 複雑な局面に誘導します。
参考までに、 私の将棋の棋力は 【アマ4段】です。 高校選手権(個人戦)全国大会でベスト8で、 最も強かった20代は 4段と5段の中間です。
 (ネットで検索すると出てくるらしい。)


新しい薬品を開発した時の 【効果・副作用】の検証と同じ理屈です。

新薬の 【臨床レポート】 を入手して読んでください。
 (非売品。医療関係者に配布。)
既成の医学知識による 【先入観】 を排除するように努めて 比較観察が行なわれています。

皮膚のヤケドを治療する新薬の 【効果の有無】 は、 ヤケドが直ったかどうか〜です。
【効果の有無】を判定するのに 専門的な測定値は不要です。

手術には 高度な技術が必要ですが、 A薬とB薬の効果の多少を比較するのは 【ヤケドが直った度合い】です。

手術でヤケドを直すには 高度な技術が必要であり、
失敗した手術の どこに問題があったかを検証するなら、 高度な知識も専門用語も必要ですが、
手術の効果の有無を判定するのは、【ヤケドが直った度合い】です。

【ヤケドが直った度合い】を判定せずに いたずらに 専門的な測定値だけで比較すれば、判定ミスの元になります。

臨床レポートを読んでみると、 【ヤケドが直った度合い】 の比較観察では 専門的な測定値で比較していません。
大学病院のお医者さん(教授)が書いているんですよ。


【新薬の臨床テスト】では 何が起きるか 予測不能です。 特定の測定データによる判断は 信頼性に劣ります。

同様に、
【Windows 98(se)の不安定・フリーズ原因】 が判明していないなら、 特定の測定データによる判断は 信頼性に劣ります。


◆【安定化の判定】 と 【マシン性能を判定】するテストを混同しないで下さい。



【Windows 98(se)の不安定・フリーズ原因】 が判明しているなら、 それに深く関連する項目を 測定/比較するのも 意味があります。

また、 【Windows 98(se)の不安定・フリーズ原因】を MS社・技術者たちが正しく認識しているなら、 その測定/比較は人々を納得させるでしょう。

しかし、 そもそも  【Windows 98(se)の不安定・フリーズ原因】は解明されて来なかったのです。


Windows 98(se)不安定・フリーズ原因 = 【リソース残り】・・・という指導が多いですが、 これは ウソです。



Windows 98(se)の不安定・フリーズ対策として、 「リソース残りを多くしろ」〜 という指導は、ネットに溢れています。

『Windows 98(se)が不安定になったり フリーズする時は リソース残りが少ない事も多い』 〜 と解説するべきです。

その証拠に、 リソース残り=80%でも フリーズする時は フリーズします。
この P3B−Fマシンも、 田中式処置の前は そうでした。
AX-6BC typeRマシンでは、田中式処置の前は マウスクリックの瞬間に【青画面・フリーズ】が発生しました (一日に20回以上)。

 ※AX-6BC typeRマザーボードでは 田中式による安定化は 劇的なほどのWindows 98安定化でした。 P3B−Fマシンよりも厳しい安定動作テストを完走しました。
   AX-6BC typeR は マウスクリックの電圧・タイミングの点で 相性問題がありましたが、
   田中式による 【マザーボード認識・制御情報が増えた。 システムデバイス認識の再構築】で 青画面・フリーズが解決され、
   P3B−Fより上等な部品を使ってあるせいか、 目を疑うほどの抵抗力で Windows 98が安定化しました。
   その後、 AX-6BC typeR は 【起動シ−ケンス選択】の不自由さが理由で P3B−Fに交換し、Windows 98を再インストール。


Windows 98の不安定・フリーズ原因=リソース残り 〜 が正しいなら、 【超-安定化 Windows 98.se】 の証明ビデオは あり得ません。



【Windows 98(se)の不安定原因・フリーズ原因】 が解明されてないのに、 何を基準に 何を測定するのか?。

【安定・不安定の判定要素であるかどうか不明な 数値データ】 を測定するんですか?。

○△を測定して数値を示せ 〜 との批判は、 【○△=不安定フリーズ原因と直結 〜】 を証明した人が言うことです。

 そんな事を言う人は 馬鹿か、 あるいは 【技術的なニオイのする用語/それらしい論評】 を並べると納得する人々が多い
 ことを利用して、 印象攻撃をしているのです。

以上の説明を理由として、
田中式は 【技術的な検証】 が行われていない〜との論評 = 【馬鹿の俗説】 であると 結論します。




科学の歴史は、 実験結果に合わせて 【理論を修正】 して 進歩した。
  (NASAのロケットも 地動説も。)

ロケットも、 初期の頃は 何十回も失敗しています。 最初から 【理論】が完全なら そんなに失敗しません。


もし 理論 と 実験結果が矛盾するなら、 理論の方が間違っているのです。

これは 【科学の大原則】です。

こんな事すら認識しない人が多いのは 日本の教育方法の弊害もありますが、 【モノ真似】の習慣 が染み付いている事でもあります。



技術的【解説ページ】  (ページタイトルと目次)


敢えて リンクは貼りません。
興味のある方は、
トップページ から リンクを辿って下さい。 ★【田中式】 を実行するために これらを理解する必要は ありません。


◇【田中式 Windows 98(se) 安定動作】 を論じたい人へ。
   assist_exp0_for_98Top.htm


◇【データーの流れ・デバイスの親子】 を レジストリで分析。
   more_for_GuessingPeaple.htm


◇田中式処置後の PCIデバイス認識の再構築 と 【田中式の意義】
   PCI_rebuild_and_Meaning_of_Tanakasiki.htm


◇【Windows 98にとっての未知デバイス】 を 自動認識させる。
   AutoProcess_for_UnNownDevice.htm


◇レジストリの論理構造ではなく、
 
  【実際のレジストリfile内部の(物理的な)データの順番】 も Windows 98の挙動に影響する。
 
   ( ご自分の Windowsで 【体感】できます。)


◇PCを起動できないフロッピーを挿して PCを起動する事によって、
  PC初心者も、 【拡張カードの装着スロット位置】 と 【レジストリ】 との接点を実感する。


◇安定動作テストで 【リソースメーターの 「リソース残量=0% 」 と表示された状況】

   上記3項目は  after_the_Proof_of_TNAKAsiski.htm


これらのページの内、 上の【after 〜】のページを最初に読むと 理解しやすいかも知れません。
【after 〜】 は 数学の得意な人には 物足りないでしょうが、 【PCI_rebuild_〜】 は、 【after 〜】 だけに 案内リンクがあります。


上記の解説ページを読む場合、 一般的な 【PC ノウハウ】 は、予備知識としてほとんど役に立ちません。

これが、 一般の人々からも 【よくわからない。 田中式=眉唾らしい】〜と評価された 最大の原因です。

私は、 人々に言いたい。
  「あなたは、 学生時代に 数学の成績は何点でしたか?。
   自分が正解できなかった問題や、 理解できなかった問題について、 『わからん。だから この問題は間違っている』〜 と言いましたか?。」
と。

  ※最初から 【ケチ】 をつける事を目的とする 2ch連中は 論外。

HPを自分で運用している方は試して頂きたい。
単に大衆的に興味をひく問題ではなく、 難解な社会問題などを扱うページを作り、 さらに そのサブページを作ります。
そして、そのサブページへの 【リンク案内】 として、 画像を貼った時と貼らない時のアクセスを比べて頂きたい。
サブページへのリンク案内として 画像を貼ると、 アクセス数が 2〜3倍程度に増えるでしょう。
日本人に、 物事を 【印象】で判断するような馬鹿が多くなった・・という事です。




.


大容量・大量のファイルコピー・削除〜 エクスプローラーがフリーズ.

 
解決方法=無しと MS社が認めた Windows 98(se)の欠陥。


【超-安定化 Windows 98.se 田中式】 は、
 
他の実行と同時に 削除・コピー 〜 フリーズ/不安定=なし・・安定動作。



  安定動作テストの 価値 超-安定化 Windows 98.se

 
公開ビデオの意義。








「【田中式】 は、 解説がない。〜〜 常識的な Windows 98(se)チューニングである。」


真っ赤な ウソであることは 明白。 ↑ (批判するが 根拠は示さない。)

  ※読んで理解できないなら、 お前の頭が悪いだけ。
    ノートンのツールを買って、 その内部動作を お前が理解できなければ ノートンのツールは 【インチキ】 なのか?)

その中傷を信用する人間も、 馬鹿。


会社で 長年 システムメンテナンスを専任する 【河内 浩志】 氏も述べている。 (上の実名による投稿を参照。)

PCの知識や力量に関係なく、当処置を施しての検証は可能。 今までの自分のWIN 98の動作と比較するだけ。





下の画像は 外部 訪問者のため ↓ (他のページで読めるので、 説明は省略)。


田中式/Windows 98.se 超-安定動作 【証明ビデオ ・・ ダウンロード出来ます。(143MB)
 


 
( 30枚以上の画像で 安定動作テストを詳しく報告。)
 


この 安定動作テストの 【解説・画像・ビデオ】 を見ても 常識的な Windows 98(se)チューニング〜などとホザく人間は、 馬鹿か悪党。



以下に示す 安定動作テストの 【証拠の公開ビデオ】 を見れば、
 
「常識的な Windows 98(se)チューニング」 〜 という批判は 完全に 【ウソ】である。




【Windows 98.se/超-安定動作 田中式】



OSは Windows 98.se。  CPU【Pentium 600MHz】。 メモリ 256MB。(PC100)




Windows 98.se と PCが止まるように、 わざと Windows 98.seでは無理なスタイルで作業を実行。


 





 




 



【田中式/安定化 Windows 98 (se)】 の マザーボード認識。

 

 
( 安定動作テストの 1場面。)



【田中式/安定化】 の 実行後 の 【マザーボード認識 (レジストリ)】
 

 




通常の Windows 98/Windows 98.seでは レジストリの【マザーボード認識の項目数】は 9項目。

(田中式/安定化を行うと 25項目に変化する。)




君の Windows 98/Windows 98.seでは この状態 (99%) である。
 

 




SfcCom氏も、 私も、 【田中式/安定化】 を実行する前は この状態。




どこが 【常識的な チューニング】 だ・・?。 (馬鹿たれ。)

チューニングという物は、 恰好だけスマートでも 意味がない。

システム中で最重要の 【マザーボード認識】 が 一新されるチューニングが 他にあるか?。





私の安定動作テストの P3B−F と SfcCom氏のPCは 種類が違うが、



田中式/安定化によるWindows 98.seでは、


この違いを、 マザーボード認識の 【データーの違い】 として 認識する。







通常の Windows 98・Windows 98seは この違いを認識しない。



SfcCom氏のPC (田中式 Windows 98.se)】




田中式/Windows 98.se安定化・・SfcCom氏の 2台目のPC ⇒ 【アスロン (K-75) /EP7KXA】 と Windows 98.se (田中式処置の 後)







【田中式】で、 Windows 98.seを 超-安定化した SfcCom氏の談話。
 
  (抜粋 要約)


田中式で、驚異的に Windows 98.seが安定化され、 Win XP・Win 2000 と違う安定動作。

Win XPを安定化できずに 私の周囲も 悩んでいるが、
 
田中式 後のWindows 98.seは 動作が軽く、リソースの不足にも強くなり、リソース残り=1%でも フリーズしない。
 
長時間の高負荷/連続運用でも Windows 98.seが フリーズしない。

( Win XPで フリーズしないで出来ますかね〜。)


★Yahoo掲示板 ↓


	◆不安定なWin XPの安定化に、私の周囲も悩む。

	◆田中式 Windows 98.se の安定化 = Win XPより安定動作。

	◆Windows 98.se 超-安定化〜彼のPC。

	◆田中式の Windows 98.se安定化は 驚異的。

	◆ビデオキャプチャーと OSの安定動作。


★彼の HP ⇒ ビデオキャプチャー クラブ

★SfcCom氏の Yahoo掲示板 トピック ⇒ ビデオキャプチャー・カードの部屋 (2002年1月〜。)









◆【匿名 中傷】 = 無価値、 社会悪であることの証拠。



ここを 見て下さい。   【警告!!】 田中氏へ。 (Yahoo掲示板)

説明は ほとんど不要でしょう。

記事内容の要点は  ↓

   個人情報を流す〜〜。先日 HPに患者の情報を流して 警察に捕まった医療関係者をご存知じゃないのですか?
   HPのルールをご存知じゃないのですか?
   ここまでやったら誰も貴方を 〜〜〜〜〜。

私が 警察に逮捕される事は あり得ません。

本人の 【公開承諾 自筆サイン】があり、 作り話の報告をした人間を、「彼はウソの報告をした」 〜 と公開したのです。
法律に違反してもいません。
一字一句 彼のレポートを編集せずに公開し、 この部分が【作り話・ウソ】であり、 その根拠を解説しているのです。

W氏のレポート=ウソではない〜と2ch掲示板で主張され、 一般BBSで 【田中=インチキ】として 匿名で宣伝され続ける以上、
私としては、 それを覆すためには 事情・イキサツまで公開して 匿名/吹聴の実態を説得するしか方法がありません。

もう 3年近く ガマンしたのです。
それでも、 私を 社会的にツブス事を狙うから、「どちらが真実か 白日の下に全て曝そう」〜と、私が開き直っただけです。


★私のHPのアラ捜しを続けている連中なら、 私に 【モニターの住所・実名〜公開】の権利がある事は知っています。

 仮に 細かく調べていなくても、 他のモニター参加者についても公開してあるんですから、
 かなりのアホでも 「約束事があって公開している」 〜 くらいの察しは付きます。

彼らにとって 【事実がどうであるか?】〜は どうでも良い事なのです。

発言の責任を負う意思は 最初から無く、 その記事を読んだ人間に、 軽蔑笑いなどの反応で 【先入観】 を抱かせる目的です。
 (書きっ放しで逃げる。)

だから、 私を 【ヤクザ的な人間】 として中傷したり、 このHPを 【近寄らない方が安全】 と風評を立てるのです。
書きっ放しで逃げてしまう・・・。

【匿名による批判文】 の信用価値=ゼロ・・・の典型です。
悪意の風評などに踊らされる人間や、この種の記事を読んで楽むとか 尻馬に乗る人間が多過ぎるのも問題です。


このページを設置したのは、8月中旬です。
当初は TXTファイルで、このページ・メニュー3の 【最近になって反省した事】 の部分だけでした。
8月末に いま読んで下さっている部分を追加し、
その後 ページ全体を 今のスタイルにし、
このページへのリンクを トップページ・サブページに貼ったのは、 2003年9月3日からです。

下にあるリンクの 【Yahoo掲示板】 の田中式批判を連続する人物が、 9月3日、 急に 【皆様へ という表現】で投稿した事
を分析して下さい。

私は、 誹謗・中傷を行う人物が 「皆様へ」 という言葉を使うのを、 初めて見ました。 彼が誰であるか、 推察できる人は 推察できます。







『あちこちの掲示板で、騙された〜などと非難されてる』 ・・ という中傷がある。


では、 その反対の内容が 実名を名乗って投稿された事は どう判断する?。 実名では ウソの投稿はできない。


批判内容が 事実なら、 私が大きな企業でない限り、 実名も名乗れますし、警察・消費者団体に話を持って行く事もできます。

警察では、 【告発する側のプライバシー】 を守ってくれます。


警察には 実名を名乗れますし、 匿名の告発では 警察は マトモに請け負いません。

それに、 「○△警察署の ○○警部に訴えた。」 〜 という程度は投稿できます。

  (書けよ、 ウソが発覚するゼ。)


ユーザーIDも無し ・ 領収証の番号の記述も無し ・ 購入年月日も 金額も無し ・ で、 『買った〜騙された』 と言うのは・・・。

何の証拠も無しで 【匿名】 の投稿なら、 ウソでも何でも書けます。

日本人が 【火の無い所に煙は立たない】 と安直に考えやすい習性を利用して、
『あちこち〜』 と書いている本人が 【なりすまし投稿】 をしている・・と分析するのが自然でしょう。







◆相変わらず、 ウソの上にウソを積み重ねて 【匿名】で 田中式中傷が 続けられている。


  風評に踊る人々が多い事を利用しての 印象攻撃ですから、 匿名になるのでしょう。

  Yahoo掲示板 ⇒ 【フリーズ対策 教えて下さい】



上の トピックで、 【田中式(概略の流れ)】 という 1つの投稿だけでも 【4つのウソ】 と 【根拠不明の批判】 を含んでいます。

そして、 その 【ウソ】を 土台・前提として中傷する手口です。


4つのウソ と 根拠不明の批判 ↓

 1.田中式 = 田中氏の自作自演。  ← ウソである事は明白。 モニターの報告は 全員の 【本名・住所】 を併記。

   モニターの報告の内、 深谷嘉彦 氏のレポートは、
   動作テストの最中に 【ツール − デジタル撮影】 と 【カメラ − アナログ撮影】を 同時に行っています。 (ゴマカシは無理。)


★モニター参加者たちの 検証報告 【22レポート】 実名・住所/公開

  ( ユーザーID = star   パスワード = 3385 )


 2.発表当初、効能を掲載すら しないまま〜〜。 ← これも 真っ赤なウソ。

   ビデオは 2002年の公開ですが、 【田中式による Windows 98(se)マザーボード認識情報の増加・変化】、 マルチタスク能力の向上などの効能
   を HP開設当初から 掲載していました。
   それとも、 Norton のツールなどは 【ビデオ】で証明されているのでしょうか?。


 3.田中式の内容について、【デバイスドライバの再組み込み】 と評しているが、

   HPを少しでも真面目に読めば、 ↑ 的外れであることは明白。 このHPを訪問する前に 【先入観】 を与えるネライでしょう。


 4.“効能”は技術的検証が行われていない。 ← これも ウソ。

   もし本当に そう考えているなら、 この人は 【性能テスト】と【安定動作テスト】 の区別が出来ていないだけ。
   このような評論は、 自分でも 無責任発言であることを承知しているだろうから、
   本名を名乗る事はできないでしょう。


 5.第三者(特に PC初心者)からは アイマイな表現による説明〜〜。 ← これも 真っ赤なウソ。

   モニター参加者のうち 初心者の報告が 技術的に幼稚になるのは仕方がないが、
   田中式の前と 田中式の後で、【マルチタスク処理の安定動作テスト】 を行い、 動作テストの内容は具体的に書かれています。


 6.〜具体的なデータ値も出ていないため、「事実なのか?」が分からない。

   この評論も、 性能テスト と 安定動作テスト の区別が出来ていないことの現れです。


   第一、 仮に データ値を示しても、それが安定動作テストと関連があるのか?さえ、多くの人には判断できないでしょう。
   判断できないことの証拠に、 Windows 98(se)を 超-安定化できた人はいなかったでしょ?。
   あるいは、
   【動作を軽くする事】=安定化 とか、 【メモリ増設・CPU強化】=安定化 〜と勘違いするPCユーザーが多いので、
   それをネラって、 読む人に 先入観を与える目的でしょう。

   その証拠に、【リソース残り1%でも安定動作】 のことと 【安定化〜証明ビデオ】 については、 彼らは触れていません。
   つまり、彼らには、公平に論じよう〜という気持ちは 最初から無いのです。

   【田中式 超-安定化 Windows 98.se】 の証明ビデオを見ていない人にとっては、Windows 98(se)を安定化できるとは考えにくい事を
   利用しています。
   正確なベンチマーク数値を計測するには 録画ツールも停止する必要があります。
   ベンチマーク数値と安定動作は 無関係ですし、関係ありそうな項目でも 相対比較の資料でしかありません。
   ページの中で 数値データを示したとしても、 彼らの手口で、「そんな数値、どうせ お前の作り話だ。」〜と中傷されれば それまでです。
   【Windows 98.se 超-安定化】 の公開ビデオに 勝る証拠はありません。


◆【田中式=ウソ・インチキ】 と決め付けての 論理展開〜中傷・・。


  このHPを真面目に読めば 明白に【ウソ】 と判明する中傷が、 なぜ 延々と行われるか?。 それは、 自分で判断して下さい。






上の 中傷記事には、 【某 巨大掲示板】なる物が やたらに登場します。

  実は、 【某 巨大掲示板】 とは、 裁判で何度も負けた 【2チャンネル掲示板】です。


『某 巨大掲示板で 以前から指摘されている。』 とか、 『某 巨大掲示板にて 〜 反証の解説がされている。』 といった内容です。
引用すると長くなるので、 ご自分で読んで下さい。


公開の場で 相手を名指しで批判する材料・根拠として、 「君は 某 ○△で、〜〜。 だから君は・・である。」 という論法は 【違反行為】です。
この論法が 正しいなら、
「愚島 幽駄郎クンは、某国の某銀行で強盗を働いた。・・(どこで?)・・それは言わないが 強盗を働いた。」 〜 という論法も通用します。
  (警察なり TVで公開した事実があるなら別ですが。)

事実でないとすれば 【名誉毀損罪】 となるのだから、 【某○△で〜〜】 は人道に反します。

結論 → 【某 巨大掲示板】= 複数の企業・個人から提訴されて 何度も裁判で負けたBBSだから 書かないのです。

要するに、手法としては、
 「愚島クンは 暴力団/極悪非道組と喧嘩した。」 と書く代わりに、 「愚島クンは ○△会社で喧嘩した。」 と書くのに似ています。

『田中氏は 某巨大掲示板 対する中傷行為を行った。』 〜 との批判は どうでしょう?。
ウソ・作り話による中傷や人権侵害を 1万回以上もされれば、【意味のない書き込み】 程度はします。
 (彼らが 私の掲示板で中傷・荒らし行為を繰り返したことは 証人も証拠もある。)


刃物で傷付けられた人間が 【素手】で殴り返したら 「お前は暴力を振るった。」 〜 と批判するのと同じです。


◇2ch-BBSの 【“私 および 田中式処置” 専用の 中傷スレッド】

全ての スレッドの 題名 は 【こうすれば直る! Windows 98の不安定】 となっている。 ↓

Part1  http://yasai.2ch.net/win/kako/974/974973813.html        Part2 http://yasai.2ch.net/win/kako/980/980269994.html
Part3  http://yasai.2ch.net/win/kako/982/982293199.html        Part4 http://yasai.2ch.net/win/kako/983/983917466.html
Part5  http://yasai.2ch.net/win/kako/994/994901628.html        Part6 http://yasai.2ch.net/win/kako/996/996339682.html
Part7  http://yasai.2ch.net/win/kako/997/997894650.html        Part8 http://yasai.2ch.net/win/kako/999/999272812.html
Part9  http://pc.2ch.net/win/kako/1001/10010/1001071152.html    Part10 http://pc.2ch.net/win/kako/1018/10186/1018696113.html
Part11 http://pc3.2ch.net/win/kako/1025/10255/1025558687.html  Part12 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/win/1030661320/
Part13 http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1043231051/

    ※【証拠隠滅】をされる時に備えて、 私は、Part1 〜 Part9 まで 画像で“完全保存”してある。 新しいスレッドは ビデオに録画した。



元々、 私が 彼らに因縁を付けたのではありません。 彼らが中傷し、私のBBSを荒らして閉鎖に追い込んだのです。






 告発!












◆【田中式処置】は、Windows 98(se)使用者の利益にはなりますが、
 
  PCの販売業者・雑誌社・メーカーにとって 【じゃまな存在】である事を、認識して下さい。


  ※具体例 ⇒ 【アスキー.PC相談室】


この他にも、
私のサイトについて、『危ないから近寄らない方が良い。』〜『怖いサイト。』〜といった 匿名投稿があちこちにあります。


まるで、私のHPを訪問すると 【ウィルス】でも拾うかのようです。 (実際に そう書いているHPも存在する。)

あなたは 今、【ウィルス】を受け取りましたか?。
不安になった人は、いったん ブラウザを終了するなり、Windowsを再起動して見てください。【ウィルス】を拾いましたか?。
何でもないハズです。
つまり、それらの投稿は、悪いイメージ・先入観を与えよう〜と狙った【ウソの中傷】なのです。

そして、これらの 【事実無根の中傷】を投稿する人間は、必ず 匿名投稿です。


【本名・住所・本籍地】を公開している私に対して 【正体を隠しての中傷】 をする事について、
【社会倫理・モラル】を基本に判断できない人は 立ち去って下さい。


  ◇【安定化手順書−半自動】 を 無料公開してから 2年経過した現在では、 【本名・住所・本籍地】は 第2トップページに記載。



匿名で投稿する限り、ウソでも【作り話】でも 何でも書けます。書いた内容に責任を持つ必要はありません。
  どこの誰が書いたのか不明ですから。


スパイも 銀行強盗も、 必ず 正体を隠して行動します。

秋葉原のハズレで 【ソフトの違法コピー】 を売る人がいますが、 どこの誰であるかを明かしません。


【証明ビデオ】 を公開した後も、 「申し訳ありません。 Windows 98(se) 安定化は本当でしたね。」〜とは 誰も書きません。

私を 【嘘吐き・キチガイ・人々を騙している】〜 と 約3年も中傷したのですから、 謝罪するのが 当然です。

  (【田中式/Windows 98(se) 超-安定化】の ビデオを公開してから 14ヶ月 たちます。)


何千回も 【田中式=作り話】 と中傷したクセに、 自分の発言に 【責任】 を取った人間は 一人もいません。

【匿名 の中傷投稿】 = 発言内容に 責任を持つ “意思” なし ・・ の証拠です。

それどころか、 今度は 話を すり替えて、 何でもいいから 【ケチ】 を付けています。


そして 彼らは、
私に対して  【ウソ】 と 【作り話】による中傷を さんざん繰り返した事について 全く 反省もしていません。

つまり、 【社会道徳】の最低レベルすら 満たしていないのです。
それでも、 匿名投稿について、 「内容によって判断する」〜等と考える人が多いのです。(馬鹿な。)


他の 安定化ツールでは 足元にも及ばないほどの 【Windows 98.se 超-安定化 証明ビデオ】 を公開したのですから、

彼らが 私に 何か言うなら、 最初に まず 謝罪すべきです。 (2ch掲示板オーナーも。)
 
   (事実に反する誹謗中傷、威力妨害、名誉毀損、人権侵害、および その幇助罪。)

それを しない限り、 私に対して とやかく言う権利は ありません。

これは、世の中の最低限度の 【常識】です。 会社でこれが出来ない人間は 【クビ】にされても文句は言えません。

それを せずに涼しい顔をしているのは 【匿名】の世界だからです。

だから、 他人を中傷する投稿は 匿名投稿である限り、信用するための 【最低条件】 を備えていないのです。


内部トップページ の 【モニター報告】 は、 モニター参加者の 本名・住所 が併記されています (全員)。

  (トップページ → 第2トップページ → 内部トップページ)






◆【中傷投稿】 の手口には 共通のパターンがあります。



<1>.文章の意味が【逆】になるような抜粋〜転記(コピー貼り付け)をして非難する。

   ※具体例 ⇒ 【2ch掲示板】や【Yahoo掲示板】


<2>.【田中式 Windows 98(se) 超-安定化】が Windowsの一般的な通念を超えているために 理解しにくい(にわかには信じ難い)事
  と、
  【Windows 98(se)の一般的な指導】と【田中式 Windows 98(se) 安定化】とが 必ずしも一致しない事を利用し、

  『田中式=ありもしない不可能な事を教えている。 WinFaQサイトで勉強しろ』〜と指導する など、徹底的に、読む人間に【先入観】を与える。
   (紳士的な態度で指導しながら 実質的な【中傷】もある。↓ )

   ※具体例 ⇒  教えて Goo      OK Web

	※さも正しいかのような【ウソの技術指導】も含まれています ↑。
	 普通の人間なら、このくらいの知識水準の人は 気が引けて、【アドバイス】なんかしません。
	 つまり、投稿者は 少なくとも PCメーカーのサポート技術者ではありません。


<3>.驚異的な 田中式 Windows 98.se安定動作を【証明するビデオ】を公開した以後は、正面切っての技術論評を避ける。
   (技術論評の手段を失った。)
  かつては 正面から 『〜〜訳だから 田中式では安定化しない。』との評論で やまほど批判し、
  あるいは 『試してみた〜〜こうであった。訴えてやる。』と批判していたのに、
  【証明ビデオ】の公開により、それらが【ウソの中傷】であった事が露呈しました。
  現在では、本筋とは無関係の【技術論評らしき批判】しかありません。
  かつての技術論評も、付け焼刃で 専門書から【関連しそうな解説】を抜粋して 批判の根拠としている事もわかります。



◆中傷を信じる一般人 によって、 私は ウソ吐きにされました。


【今さら Windows 98(se)なんて時代遅れな〜】 という中傷発言を見かけた人もいるでしょうが、 そんな事は どうでも良い話です。


私は 彼らに責任をとって欲しいのです (名誉毀損 ・ 人権侵害)。


  ※多くの会社と個人ユーザーは Windows 98(se)不安定の【根本的な解決方法】は無くて苦しんでいたハズです。
   自分で解決できなかった人も、
   また、私が提示した方法の【効果】を全く認識できなかった人間に 【時代遅れ発言】の資格はありません。

面白いことに、上記のような投稿の内容は、 2chネラーと共通する【ニオイ】を持っています。

陰で 2ch掲示板に参加していたPCメーカーの人間が 何を目論んでいたか?・・見抜けませんか?。
【証明ビデオ】の公開前、
一般の人達も疑い 2ch掲示板で『〜〜だから 田中式の効果は無い。』〜と大合唱されていた頃、
PCメーカーの技術サポートの人間までが 2ch掲示板に参加し、 ↑ を支持していました。(本人が名乗っていた。)






◆【前払い】で PCを買う時、 どこに存在するか不明な会社で 買いますか?。



企業ぐるみ・政治家ぐるみの【汚職・ワイロ】が横行する時代なのに、それでも 安直な中傷を“真”に受ける馬鹿!。


◆私は HP開設の当初から【本名・住所】を公開してきました(半年後、【本籍地】も公開)。
そして、2001年7月から 安定化手順書(半自動)は 【無料ダウンロード】です。

特に、PC初級〜中級の人は【技術論】で考えても 判断はできません。

  ※残念ながら、初級〜中級の人が【技術論】で考えれば 99%の人の結論は 【田中式=マユツバ】となるでしょう。
   そこが 2ch連中の付け目ですが。

最初に説明した【ウィルス】の件と併せて考えて下さい。
【本名・住所・本籍地】を公開している人間と、【正体を隠している人間】とで、 あなたは どちらを信用しますか?。

代金を【前払い】でPCを買う時、 どこに存在するか不明な会社で 買いますか?。 (笑)。

1つの【壺(つぼ)】を 数十万円で 入信者に売り付けた宗教団体がありました。
この団体は それについての色々な【内訳】を公開しようとはしません。公開すれば【ウソ】が露呈するからです。

同じように、もし 【田中式=ウソ】であるなら、【無料公開】すれば 自分の首を締めることになります。

技術論で考えて判断できない人は、このように【社会倫理・モラル】を根幹に据えて考えれば 正しい判断ができます。
しかし、
普段から 【やましい心】を持っている人間は、もともと 【社会倫理・モラル】を備えていません。
従って、その人は 『田中式=ウソに決まっている』〜と結論するのです。


匿名で投稿することを正当化する理由として、 荒らし常習犯は 【仕返しが怖い】と主張しますが、 言い訳です。

2001年ころ 1年間ほど、私は
このHPの特定のページで 【飯山電気】と【アドビ社】の社員・サポート責任者について、【告発】してきました。

相手は 大企業で、私は弱小な個人です。でも、【仕返し】なんかありませんでした。
自分自身の非も 相手の非も 公平に【事実】を書けば怖くないのです。

【後ろめたい事】をするから 匿名で投稿せざるを得ないのです。
ましてや、
【Windowsの常識から外れて、にわかには信じ難い 田中式処置】が相手であれば、世間の風は 批判する側にとって【追い風】です。
中傷記事の内容が 事実であれば、匿名で中傷する必然性はありません。

  ※相手も匿名であれば【匿名同士の中傷合戦】であり、それはそれで 一応は 理に叶っています。
   中傷される側も【匿名】であれば、特に痛くも痒くもありません。
   しかし、相手が【本名・住所・本籍地】を公開している以上、
   匿名の中傷は【責任を持たない発言】であり、【前もって逃げる態勢】の中傷でしかありません。
   少なくとも、それを読む人は そのように判断するべきです。


裏付けとして、もう一度 飯山電気・アドビ社についての【告発ページ】を 当時のままで復活することも出来ますが、
圧縮ファイルから探す必要があり、すぐには出来ません。
また、飯山電気とアドビ社についても (匿名で) ネットで悪口を書く人がいますが、立派な会社です。
私の場合は 偶然 【不心得な社員】に当っただけです。
 (どの会社にも【不心得な社員】はいます。)
このHPでの【飯山電気・アドビ社 告発】も 私が受けた損害は 数万円未満ですから、
トップページなどで目立つように告発すれば、飯山電気・アドビ社が受ける【社会的な仕打ち】が 不当に大きくなります。


このように、【社会倫理・モラル】を根幹に据えて考えれば どちらが【ウソ】を主張しているか 判断できるのに、
かつて このHPの訪問者の99%は 【田中式=マユツバ】と判断しました。
「馬鹿が多い」とも言えますが、
【誰をも信用しにくい世の中】になった事の裏返しであるとも言えます。
しかし、【悪質な落書き】とか【少年犯罪】が横行し、【やり得・逃げ得】の社会になったのは、
【社会倫理・モラル】を2の次3の次にして 【経済優先】で生きてきた日本人全体の責任です。
国会ですら 【中傷のやり得】に近い状態です。

【匿名での中傷】は BBS管理者が即座に削除するようにでもならない限り、【凶悪犯罪】は増加するでしょう。
そうなるかならないかは 日本人全体の意思です。




◆アメリカの映画と日本の映画を見比べたり、教育番組などを見て いつも思います。


  ※アメリカの全てに賛成はしません。
   しかし、間違った部分はあったにせよ、
   しきりに【逃げの手】を打つどこかの指導者に比べて、自分の責任と信念に基づいての行動には【潔さ】を感じます。
   イラクの件については、アメリカもフランスも本音をぶつけ合って欲しかったですね。
   フランスは 戦争でアメリカに助けてもらった恩義がある事を思い出して欲しかった。
   この点で、アメリカ人は立腹し、腹を割って話し合う気が無くなったと思います。
   イラク戦争の始まる前に私は書きましたが ↓ 、キレイ事の理想論では国家と国家の利害対立は解決しません。

   		北朝鮮イラク問題〜日本の矛盾、2枚舌

   【石油利権のかけひき】があるならあるで、国連は キレイ事で飾らない形で 仲裁に入って欲しかった。
   国連は その存在価値を落としました。
   20年ほど前から 国連は 【水面下での利権争いの場】になっています。
    (これも イラク戦争の始まる前に書きました。)
   日本政府も日本世論も キレイ事の理想論で立ち向かっていました。
   アメリカの武力で守られて初めて言える【日本の キレイ事〜理想論】は、アメリカにとって歯の浮く話でしょう。
   理想論でアメリカに強い意見を言いたいなら、日米安保条約を白紙に戻せば良いのです。

 日本では 【〜であるべき】という理想論・建前の論議はあっても、
 【もし〜なったらどうするか】という事を踏まえての【そのためにはどうすれば良いか】という論議は非常に少ないと思います。
 問い詰められると、【対策は講じてあるので、そういう事は起きない】で、ケリがつきます。
 映画やTVだけの話ではありません。
 現実に、起きてしまった時は 『二度とこのような不始末が起きないように〜』というワンパターンです。
 警察や学校関係者など、何回 この言葉を繰り返していることか・・・。
 神奈川県でも 他の地方でも、畑と住宅地域が隣接する地域では トマト・キュウリ等の野菜の【無人販売所】があります。
 しかし、近年 閉鎖する所が多くなりました。
 農家の方に話を聞いてみると、『代金を置かないで品物だけを持ち逃げする人が多くなって 採算があわなくなった。』
 とのことでした。
 【代金を置かずに品物を持ち逃げする行為】と【ウソをつく行為】は、ほとんど同類の行為です。
 中には トマトの美味しさに感激して100円・200円と余分に置く人もいるでしょう。
 そして、昔から、たま〜に見受けられる美徳的な行為に注目して 『日本も捨てたものではない』と言う人がいます。
 しかし、何十人何百人に一人の行為は、犯罪が減ることについては何の効果もありません。
 つまり、【美談・お手本】は、その意味では 効果が無いのです。
 その証拠に、日本では、サリン事件や鉄道事故などに居合せた人々は 遠巻きに眺めているだけです。
 アメリカでは、例えば あの貿易センタービルが爆破された時、脱出する時、被害者は 車椅子の人を手助けし、
 ビルが崩壊した後、多くの人がボランティアで活動しました。
 日本では、どうかすると、『法律で許可されていない人間が手を出すな』と邪魔する人間までいます。
  (手が足りなくて、目の前で人が死にそうなのに 法律もへったくれもあるか?。)

 要するに、【平穏で安定した社会】を前提としての美談・美徳は イザという時に 役に立たないのです。

 国家が侵略戦争に突き進む時に【頼みの綱】となるハズの教育関係者・宗教関係者は この点がわかっていません。
 自分達が「お手本を示して生きている」事で 自己満足しています。
 社会的にスネてしまった人間に【お手本】を示しても、効果はありません。
 効果があるのは、もともと 共感を覚える人達だけです。
 切羽詰った状況を想定して考えておらず、自己満足である証拠です ↓。
 日本は かつて一方的に朝鮮・中国を侵略し、少なくとも数万人以上も殺し、きちんと謝罪もしていないのに、その事実に触れず、
 北朝鮮を【一方的な悪者】として 日本人の多くが認識しています。
  (中国は【賠償金】を辞退した。)
 今こそ 宗教関係者・教育関係者は 声を大にして 国民に自省を求めるべき時ですが、それは ごく一部です。
 私の近所の宗教団体も そうです。
 要するに、宗教団体すらも 大多数の日本人に同意を求めやすい【安直な方向】に流れているのです。
 日本が中国侵略に走る前と良く似た状況です。
 別な表現をすれば、
 今も昔も、日本人は 当り障りなく、目の前の【摩擦】が起きないことを最上の生きかたとして認識しているのです。
 その意味では、国民気質は 明治時代どころか 江戸時代と変わっていません。

日本が中国侵略に突っ走る時も、 国民にとって、【戦争賛成】を唱えること =【摩擦を起こさない最上の生き方】
でした。
国民のほとんどは 文部省によって【洗脳】されており、最終的には【警察による圧力】をかけられたのです。

ちょっとでも【戦争反対】を感じさせる人は、必ず 警察に【密告】されました。
そのため、教育関係者・牧師・坊主の99%以上は 【戦争賛成】にまわりました。
そして、この戦争は【防衛戦争】ではなく、一方的な侵略戦争でした。【復讐】としての名分すらありませんでした。

  ※私が19歳の時に洗礼を授けた小原十三司牧師は 戦争反対を唱え続けたため 投獄された。
   当時は 投獄されると まともな食事すら与えられなかった。
   投獄されてもその主張を変える事が無かったため、敗戦の年まで 投獄されていた。

密告する人間は、ほとんどが【匿名】で密告したらしいですが、密告する習慣が日本人に根付いたのは室町時代からです。
歴史に疎い人は勉強して下さい。
匿名で暗躍する人々は【摩擦】を覚悟で活動しているようですが、匿名という形で 自分自身に【逃げ道】を用意してます。


日本の民主主義が【見掛け倒し】であると私が考える根拠として、上記のようなこともあるのです。
江戸時代が終って明治時代となり、間もなく、明治政府によって 国民に対する徹底的な【洗脳】が始まり、
その後は 警察による圧力・軍部による洗脳です。
 (江戸時代は【幕藩体制】での洗脳)
敗戦によって 【形だけの民主主義】が導入されても、国民全体の気質が そう簡単に変わるハズがありません。


現代にあってすら 少しの摩擦(あるいは信者獲得に影響)を恐れる宗教関係者が、
国民全体が【戦争賛成】に流れた時に、反戦を唱える力になるでしょうか?(笑)。 なるハズがありません。
文部省やPTAの御機嫌をうかがう教育者は いうまでもありません。

従って、『日本には 平和憲法があるから戦争はしないハズ。』〜と言う人は、かなりの馬鹿です。

次に日本が戦争に突き進む時、日本では 文部省・教育関係者は 役に立たないでしょう。
その時 盾となり得る力は、おそらく マスコミと宗教関係者でしょうが、
日朝問題についてのTV報道のされ方を考えると、マスコミは(買収されているのか?)【賛成派】にまわりそうです。
と言うよりも、指導者層の【年齢・世代】に影響されているでしょう。
特に、政治家の指導者層は 戦争世代とその直後の世代です。


	(ここまで、2003年8月末に記述。)




.
このページのサイズが大きい事と、 ほとんど全てのページに画像が貼ってある事を お詫びいたします。 2ch対策ですので 御了解ください。
彼らは、 【情報の少ないページ】 や 【難解な解説ページ】 に対してリンクを貼って 中傷の材料としますので、 画像が必要なのです。


★【1】 つい最近、 反省した事。

★【2】 少年犯罪の事などで 皆さんに伝えたい事。

★【3】 以前から憤っている事。

★【4】 トップページの情報が、 なぜ 整理されていないか。


		※以下は 2003年8月1日に公開しました。


●ページの記述の仕方が理解しにくく、特にトップページに【重複表現】が多い事は申し訳無いと思っていますが、
 これには、理由があります。
 もし トップページの情報を整理すれば どうなるでしょうか?。
 90%の人は このHPを訪問していないでしょう。
 あるいは、2ch掲示板の 【田中式】に対する中傷やウソの記事を読んで、ケタケタ笑って終りにするか、
 あるいは 2ch掲示板で先入観を与えられ、このHPを深く【疑って】見るハズです。

【証明ビデオ公開前の50万人の訪問者】 の99%の人々から “作り話で人々を騙す田中” と評価されたからには、
私にとって、【証明ビデオ】を 多くの人達に見てもらう事だけが ↑ この【汚名】を挽回できる唯一の道です。
2001年7月に 無料公開した後は、 ↑ これを犠牲にしてまで HPを読みやすくする義務・義理は 私にはありません。

ビデオ公開の後も、ビデオをDLする人は1%から良くて2%で、
それ以外の人達は【匿名投稿】や【中傷記事を信用した人の話】などを根拠に判断し、さらに加えて 【無責任なうわさ話】で投稿します。
参考までに書きますが、
実際に 処置を試した人と そうでない人では(効果の大小を問わず)、その投稿記事の内容に 大きな差があります。
私が 一番 苦しかった頃、
「案外 本当かも知れない。実際に検証していない人は 無責任に評論すべきでない。」〜 と投稿した人を 私は一人も知りません。
無料公開の以後 本日まで、【田中式】を試して 効果に喜んで メールを送って来る人すら、↑ こういう投稿はしていません。
マイナーな掲示板で、(2chネラーに察知されないように 暗号的な文章で)投稿した人が2人いただけです。
 (投稿があれば、アクセス解析に すぐ反映される。)

   ※田原総一郎氏が言うように、日本人の民主主義は 見せかけだけの【観客 民主主義】なのです。


 ◆◆ トップページの編集・修整の作業は 常に InterQ 本家サイト が先行しています ◆◆
 ◆◆ 他のミラーサイトは どうしても 後回しになります。 			   ◆◆



●安定動作テストのビデオを公開する以前の事ですが、
『デバイスレジストリの再構築などで Windows 98(se)の不安定が解決するハズが無い。』〜と考える人が99%以上でした。
嫌がらせメールを私に送った人達もそうでした。
自分の顔を撮影して、「キチガイ、嘘吐き、馬〜鹿、馬〜鹿」と ビデオ メールを送ってきた人間もいました。
 (あいさつ は無し。)
画像の背景から察して、これも サポート技術者と思われます。
 (このメールを捨てなければ良かった。)


●証拠を提出できないのが残念ですが、ある知人が知らせてくれた情報として、次のようなものもありました。
パチンコ屋で開放されているPCで、 【田中式処置=ウソッパチ】 という中傷記事を入力する人を見かけたそうです。

入力していた人はその知人を知らなかったのですが、知人の方は知っていました。
↑この人が どこの会社の社員であったかは ここに書きませんが、もし書けば 「え〜?!」と驚く事でしょう。
 (アスキー.PC相談室ではなく、う〜んと有名な会社。)
だからこそ、フェアな評価・正当な技術評論の投稿はせず、【作り話の人格批判】まで行うのです。
この知人の会社は 上記の会社と取引関係にあるので、ここに書けないのです。

つまり、利害がからむ場合の【匿名発言】は 信憑性に欠ける・・という事です。

==================================================


●ここ2ヶ月ほどは、【田中式処置】が 現在のようになった事と その行く末に関して、あまり悲しまなくなりました。
 この事について まず書きます。
   (==== で挟んだ部分。)
 そして、その後で このHPと 訪問者の対応などに関する考え方を書きます。
 これは 今では あまり強く感じてはいませんが、考え方自体は 本質的に変わっていません。

 【下方に出現する ==== の仕切り】より下に記述する部分は 1ヶ月ほど前にタイムスリップした気持ちで書きます。

 順序が 逆になりますが、宜しくお願いします。

さて、この部分に書く内容は、ここ2ヶ月ほど感じている事です。

私は、特別に 運命論者ではありません。
強いて言えば、ここ10年ほどの間に 【宇宙論者】になった・・とでも言えるかも知れません。

●【田中式処置】および このHP、または 私に対する【ウソの中傷】については、生まれ持っての 運命と考えるように
 なりました。
 そのように考えると、家庭の事情(母・父の事も含めて)や 祖先の事などに関して、整合性がとれると言うか、
 ツジツマが合うのです。
 家庭の事情に関しては、少しだけ触れます。
  (実は 母・父の事が このHPの失敗に深く関わっているのですが、それは書きません。)
 安定動作テストのビデオをもっと早く(HP開設時)に公開していれば、
 ある程度の成功は収めたでしょう。
 しかし、当時 録画ツールの【劇場版 あれ】は存在しませんでした。
 HP開設のすぐ後で、デジタルビデオで動作テストを録画したい希望はありましたが、
 経済的に それは無理でした。
 このHPを開く少し前の事ですが、3年間フリーで働いていた会社で腰を痛めて退社後 1年近くの間
 ビジネス的に目的を持ってWin 95〜Windows 98・Windows 98seを弄り、
 その多くの期間、(自宅で) 結果的に 【Windows 98・Windows 98se の不安定】に取り組んでいました。
 腰の回復も考慮して 短期的に考えずに100回ほど“Winインストール〜比較実験”をした事が 不安定の解決
 に繋がりました。
 わずか30万円ほどのデジタルビデオを経済的に購入できなかったのは、
 所得税の滞納分もあって 貧乏だったからです。
 100万円ほどの元手を 所得税に廻さず、設備資金・広告に廻したのは、目論みもありましたが、
 私には、道義的には 所得税を待ってもらう権利があったからです。

 さて、これに関連して 日本の【福利厚生】のウソと矛盾を知って下さい。
  (日本のお役所の管理なんて ズサンなものです。)

   ※グチをこぼしたいのではなく、一流新聞社などもズルイ事をしている事を知って欲しいのです。
    グチをこぼす位なら 国税庁に告発しています。

◆先ほど述べた 3年間フリーで働いていた会社で、
 私は 普通の人の何十年か分を 【福祉】の面で国家に奉仕したからです。
 この会社は、世界的な新聞社の子会社の子会社ですが、
 この会社は 元々 新聞社の子会社(広告代理店)の専務と 銀座界隈の悪党が【グル】になって
 脱税目的で作った会社でした。
 最終的には 少なくとも3重帳簿〜4帳簿にはなっていました。
 広告代理店は社員人数の点で、福祉名目で 数人の身体障害者(1級)を雇用する義務がありました。
 しかし、↑この会社は 社員に面倒を見させたくないので さらに子会社に出向させ、
 その会社も社員に面倒を見させたくなく、フリーの私達2人に無償労働で面倒を見させていました。
 私達2人で2人の身体障害者(口も聞けず、耳も聞こえない)で、
 やる仕事は手作業の職人仕事です。ワープロ入力のような繰り返し作業ではないので、
 根本的にこの2人には無理なのですが、
 会社の権力者がTVはプロ野球しか見ない人間で 中学生レベルの文字も読めず、
 自分の生まれ故郷の土地名すら書けない専務です(社長は【定年待ち】のお飾り)。
 この2人は 私と出会った時点で 3年ほど仕事の経験はあるのですが、仕事を覚える気持ち=ゼロで、
 みんなが毎日12時まで働く季節でも、一人は 毎年10日間ハワイに行っています。
  (実務的には いない方が助かりました。)
 私達2人は 専任で彼らを補助するにあたって【手当て】は無いのですが、
 この2人の仕事のミスの叱られ役でした。彼らに仕事をさせないと私達が叱られます。
 地下1階〜3階まで 一日に何回も叱られるために往復しました。
 私達2人の他に この1人も【歩合制】でしたが、この人は“税金免除”の分も含めて
 年収ベースで私よりも300万は多い人でした。
 さらに この3年間の前の年、私は税金を払い過ぎていました。
 だから、経済的にも払えず道義的に 所得税を待ってもらう権利があったのです。
 HP開設の100万円ちょっとは、実家に戻った時に【虎の子】があった事に気が付きました。
  (この話は ここで終り。)


◆私のユーザーの趣味の関係で 郵政省の出先機関を訪問した時の事です。
 勤務時間帯なのですが、
 1フロアーに20人位の若手がいるのですが、誰も仕事らしい仕事をしていませんでした(笑)。
 業務内容から判断すれば“仕事が少ない”のは当然ですが・・。
 港南台駅前の郵便局では ほぼ全員が 汗を流すようにして働いているのに。

 こんな有様では、税金の無駄遣いは減りませんね〜。


◆以下に書く事は、多分 2chネラーが中傷目的で 都合の良いように抜粋したり 編集したりするであろう事
 は、過去の事例からも最近の事例からも予測できますが、覚悟の上です。

さて、私の父方の祖父とその親は地主ですが、歴史に登場する【農地改革】で
その多くを失いました。
私の父は 一人っ子の長男ですが、母と結婚するために【後継ぎの権利を放棄する念書】を書いて
家を出て分家しました。
父の青年時代は いくぶん【没落地主】になりつつあったので、農家の跡を嗣ぐのが嫌だったようです。
と言うよりも、他にもっと大きな2つの理由 ↓ があったようです。

1.父は 幼少時代に近在の大人すべてに“お辞儀をされて”育ったのですが、
  成年する頃には 誰も頭を下げてくれない時代になった事に耐え難った部分もあったようです。

2.曽祖父(祖父の父)の時代 即ち【農地改革】の前は 抱えている小作農から 随分と深い【恨み】を買いました。
  これは人間的に恨みを買った訳ではなく、当時はどこの地主も似た状況でした。
   (うんと大きな地主は別として。)
  世界恐慌とその前後は 日本全体が貧困と不況にあえいだ時代で、
  地主の側も【とんでもない取りたて】をしないと成り立たない時代でもありました。
  とは言え、貧乏県である島根県では 当時の小作農は 牛か馬に近い生活を強いられ、【飢え死に】寸前で
  生活していました。住む家は 家と呼べる代物ではなく、【掘建て小屋】です。
  ちょっと大風が吹けば 屋根が飛んでしまいます。
  その日の食料に困った農民達が【百姓一揆】を起した時代です。
  従って、
  田中家が 少しずつ 先細り、祖父の力も減退して行き、また時代感覚が変化するにつれて、
  以前の小作農出身の家族は 苦しかった時代の【積年の恨み】を 私の若い父にぶつけるようになりました。

上記2つの理由で、父は家を出る決心をしたと思われます。
父・祖父から直接聞いた訳ではありませんが、色々な事を総合的に判断して これで間違い無いハズです。

父は単身で上京して 弁護士か検事になるのが望みでした。
 (普通は どちらか一方↑えすが、「か」が付くのが父らしい考え方です。)
そのためには、【地主のボンボン】では能力不足である事は自覚していたようで、
その点を補う意味で、母と結婚する事にしたのです。
要するに、自分で政略を立案して 自分の意思で政略結婚する道を選んだのです。
父は 四角四面の法律や計算には強く、柔軟な思考が苦手ですが、
それにしては、この判断力は 19歳の【地主のボンボン】にしては 大した物です。
と言うのは、結婚相手として選んだ女性(母)は、没落士族の末裔であり、貧乏長屋の娘です。
 (好き合って結婚した訳ではない。)
父の性格・物の考え方は【民主主義】とは正反対で 【博愛思想】などとは縁遠く(当時は珍しくない)、
【地主の息子】特有の 全てに面子を最優先する父にしてみれば、
サヨナラ満塁逆転ホームランのようなものだったでしょう。
 (考えて考え抜いて決心したと思います。)
母の姓は 持田と言い、母の父親は【武士は食わねど高楊枝】を死ぬまで押し通した人間でした。
最後まで いわゆる労働はせず、近在の人々に【囲碁】を指導して糊口を凌いだとのです。
この母と結婚する訳ですから、親戚中が猛反対で 親族会議が開かれました。

かくして、なんとか分家の体裁が整い、結婚したのですが、
ツテも金も無く、松江中学(現在の松江高校)を卒業しただけで弁護士試験の受験は無理でした。
とりあえず、島根県庁で働いたのですが、この就職も含めて 終戦直後の大不景気を乗り切ったのは
母の才覚と豊富な社会経験によるものであった。
 (母は 娘時代に賀川豊彦のカバン持ちをしていた時期もあった。)
こうしている間、ある程度の財力が無いと弁護士や検事は難しい事に気付き、
自治省の役人志望に切替えたようである。
2〜3年後、上京して働きながら 中央大学の夏季講習に通い、国家公務員上級試験を受験し、
全国で3番の成績で合格し、現在に至っている。
この頃に私が生まれているので、貧乏三昧だったハズである。
私は、人格的には父が大嫌いであり、モノの考え方もあまり同意できないし、価値観は私と正反対である。
ただし、この辺りに書いた事や、こと仕事に関しては驚異的であり、尊敬に値する。

◆私は居候の身であるが、ここ2〜3年の間 私は 母の事で父と大喧嘩し、説き伏せた事が1回。
父に酒乱の傾向が出てきた事で、母を守る必要もあり、
【殴られた相手は痛い】事をわからせる目的で何も言わず2〜3発 父を殴った事が1回。
  (数日前、次の機会には殴るしかない・・と決めていた。手加減はした。)
『出て行け』と言われたら、また出て行く覚悟であった。
金は無いが、なんとかして生きて行くつもりであった。
数ヶ月前は 年老いた母に連夜 泣きすがられて怒りを抑えられず、本気で殴り、顔に出血させた。
 (大きな入院には至らなかったが、頭蓋骨が部分的に少し陥没した。)
父は 怖くなった事と反省した事の両方でアパートを借り、家を出てしまった。
生活費は父から入金されており、2〜3ヶ月に1回 私の不在の時を選ぶようにしてこちらに来るが、
母に対しては 人並みな態度になった。母に対する父の 最近のような態度は ずいぶんと見ていない。
兄は中学1年の時 くず鉄屋で貰い集めたガラクタを寄せ集めて白黒TVを組みた立てた。
 (ノイズだらけだが、ちゃんと映った。)
父は怒り、「お前 電気屋なんかになるつもりか!」と兄を殴り、TVは父が地面に叩き付けて壊した。
その前も後も色々あって、兄(長男)も家出の経験もあり、20歳そこそこで他家の養子になってしまった。
それやこれや色々で、私はつい最近まで 父には幾分【虐待趣味】が存在するのだろう〜と思っていた。
現実には 存在するに違いないのだが、最近の父の変貌ぶりを見ると 【真性】ではないのか?・・。
と思ったりする。
ただし、父の暴力が無ければ 母が脳内出血で入院することも無かったし、
三年ほど前からの精神錯乱状況となる事も無かった。
  ※映画を見て泣いたりする事もあったらしいし、
   1週間で死ぬセミを哀れむような時もあるので、
   自分の父とは言え、この辺は よく理解できない。
ただし、父の若い頃の母に対する暴力はすさまじく、人生相談などで聞くようなレベルではない。
夫婦喧嘩と言える次元ではないが、便宜上【喧嘩】という言葉を使う。
喧嘩の原因とイキサツとしては、圧倒的に父の方に“非”がある。
私は 長年、「90%近く父が悪い」と判断してきた。裁判的に判断すればそうなるであろう。
ただし、ここ1年ほど ず〜っと考えてきて、父にとって【どうにも我慢のならない腹の立つ部分】という意味で、
母が父に対して反省すべき部分が存在する・・・という事が やっと ここ1ヶ月前ころから判ってきた。
これは、法律では裁くことのできない部分であり、
世間一般の道徳観念で 論じる事は不可能でもある。
感情的には 【偽善的な牧師】に対する怒りに近いと思うが、本質的には かなり違う。
父にとって 心情的には かなり大きいウェイトを占めると思う。
長い間 「父が90%悪い」と評価し続けた事について、今頃になって申し訳無く感じる。
【部分】というのは、説明して 説明出来なくはないが、
下手に説明すると誤解を招くので 敢えて ここでは書かない。
そこで、間接的な形で説明する事とする。
上記の【部分】について、わかった!〜と感じた時、偶然にも 高校時代の修学旅行の事を思い出した。
この修学旅行で深夜、同級生のあるグループに 不意打ちの形で、【ス巻き】にされて 蹴られた。
彼らは ちょっとだけ不良がかった雰囲気はあるが、悪い事をする訳でもなく、
特に表立って喧嘩をする訳でもなく、バイクで暴走する訳でもなく、
せいぜい、時々 気に入らない授業をサボってマージャン屋へ行く程度である。
私は 彼らを嫌いではなかった。
  ※私も【仏教の経典】を授業で暗記させてそれが試験に出る【倫理社会】はボイコットしていたし、
   答案用紙は【白紙提出】で、裏には その教師のやりかたを批判して提出し続けたから。
   (通信簿の倫理社会はず〜っと1。)
ただし、クラスの中で威張る彼らに対して、私は【御機嫌とり】の態度は取らず、従わなかった。
それ以外には、私は 彼らに対して咎められる事をしたこともなく、
彼らが腹を立てるような態度を採った事も無かったので、【ス巻き】にされて蹴られながら、言いたい事は言ってのけた。
そして、その後 卒業後も卒業後も 彼らに言い掛かりを付けられる事は無かった。
この時の事件は、私は 大して怪我をした訳でもなく、親にも 教会の牧師先生にも 友人にも漏らさなかった。
隣の部屋の生徒が担任教師に告げて発覚したようであるが、
担任教師は【無関心主義】であったため、誰も【お咎め】を受けなかったようである。
「ようである」と書くのは、
隣の部屋の生徒が担任教師に告げて発覚した事を、卒業した後、数年ほどして知った。
担任教師が密かに牧師に報告しており、牧師が母(信者)に耳打ちしたが、母も当分 私には何も言わなかった。
彼らが なぜ、私に対して腹を立てていたか・・・。
先ほど述べた部分で「気に入らない」のだろう〜と思っていた。
ところが、それは小さい方で、
法律では処理できず、一般の道徳観念で 論じる事も不可能であるが、【むしょうに気に食わない】のであった。
彼ら自身も説明できなかったのであろう。
この時の彼らの心情と、父が母に抱く感情とが 共通するものである事 を今頃になってわかった。


◆さて、状況は状況として、大義名分はあったとは言え、父を殴って頭蓋骨を陥没させるなど、ひとつ間違えれば
殺していたかもしれず、私もキチガイじみている。
泣いてすがって説得するようなパターンは当家では通用しない事は 過去のいくつもの事例が証明しているが・・。
全て書く訳にはいかないので、
私が責められるべき部分と、父の責められるべき部分と弁護されるべき部分を 公平に書いたツモリである。

確実に言える事は、ただ単純に残虐なのではなく、育った環境のせいも大きく影響している。
複数の妾を外に囲って家には寄り付かず、給料も入れなかった祖父の責任が重大であろう。
モノ事を力関係だけで判断したがる父の【人格的な欠陥】の原因は、
この事と、軍国主義の時代であった事と、多感な年齢の時に軍隊へ入った事などが大きく起因していると思う。
それと、父が成人した後でさえも【猫可愛がり】するばかりで叱る事をしなかった祖母の責任も大きい。
また、このような当家のような状況は、父と同世代の政治家などの家庭には珍しくはない〜と思う。
 (体面を考えて見せないだけ。)
この世代が【福祉】などの分野でさえ決定権を掌握している点に大きな問題があると思う。

◆【育った環境のせい】で人格的に欠陥の多い人間になるとか、犯罪を犯す事が多い・・という博愛主義的な人の意見
に対して、私も全面的に同意します。
ただし、本人に責任を問わないとか、その後“反省している”などの理由で刑罰を軽くするのは良くないでしょう。
一時の【感傷】のような反省をしても、それは【付け焼刃】的な反省でしかなく、本人のためにも社会のためにもならない
でしょう。

◆↑この点について、少年犯罪に関わる人や教育関係者の【建前の空論】や軽い意見を多く見聞きするので、
 この文章を書きました。
 (【断定口調】と【ですます口調】の混用はご容赦されたし。)

◆この文章を書いたことには【もう一つの理由】があります。
 数ヶ月前 私が父を本気で殴った事に対して、あまりにも(母に対しても)おとなしくなってしまい、
 また、誰も 私に対して 咎めるとか【罰】を科す人がいない事で、
 なんとなく良心の呵責を感じるようになってしまい、寝覚めが悪いのです。
 という訳で、自分の恥ずかしい部分をここに書くことで、自分で自分に罰を科する事にしました。
 ついでに、少年犯罪などの面でいくらかは役に立てば一石二鳥である。
 ここに書いた内容を、2chネラーに【都合の良い形】で抜粋されて中傷される事もあるでしょうが、
 【罰】ですから、これは 甘んじて受ける事にします。
 それに、もう 今となっては、10の痛さが11か12になる程度です。

◆私(および【田中式】)についての評論は別として、
私の父・母について、
心の中で想像するのはご自由ですが、公衆の目に触れる場で評論する事は避けて下さい(ネットの掲示板など)。
「避けて下さい」という表現で譲歩する根拠は、この場合、
【嫌なら HPで公開しなきゃいいじゃないか、自分で公開しておいて・・】〜と言う主張も成立するからです。
ただし、
私自身は日本が再び戦争をけしかける状況を予測してはいても、
それを期待してはいません。なんとかなって欲しいからこそ、自分自身の恥をさらしてまで訴えているのです。
想像で評論する事は、多くの場合 正しい評価とはなりません。
ましてや、家庭の事情が絡む場合は 正しい想像は不可能です。
父に関して【不公平・不当】に書かないようにとの意識が働いたため、
母については もうろくした女という印象しか感じなかった人も多いでしょうから、
ここで 母の名誉のために、一言・二言触れておきます。
私が小学生3年生の頃、【クズ鉄屋】の熊倉くんを 学校が帰りの途上 その家業が【クズ鉄屋】である事で馬鹿にして、
友人と一緒に泣かした事があります。
  ※作り話ではありません。
   当時、彼の家は【千葉県習志野市大久保駅(京成電鉄)】のすぐ近くの線路沿いにありました。
これを知った母は 私に正座させ、私が納得するまでこんこんと説明し、
私が「わかりました」と答えた時、 スカートをめくって力一杯 自分で自分のモモを【物差し】で叩きました。
その後で、私に対して「歯を食いしばりなさい。」〜と命令しました。
続いて説明して、
  「お前は熊倉くんの心を傷付けたのですから、償いとして、代わりに【痛い思い】をしなさい。」
  お母さんは、お前が憎くて叩くのではありません。
  熊倉くんにお詫びする気持ちの証明として、【痛い思い】をしなさい。わかったら 歯を食いしばりなさい。」
〜〜2〜3発 叩かれたように記憶しています。
その後で 母は (貧乏三昧で)一着しかなかったであろう和服に着替え、
私の手を引いて【和菓子屋】で和菓子を箱で買って風呂敷に包み、私と共に熊倉くん宅にお詫びに行きました。
特別に立派な行為ではないですが、
自分の子供に対しては、教育者でも なかなかできない事です。
もうひとつ。
母は【尋常小学校】しか卒業していません。
しかし、現在 住んでいるいるこの家の【設計図】は母が書きました。
「この通りに建てて欲しい」と 建築を依頼された 野田工務店の棟梁は心配になって
設計図を 建築設計士に見せました。 返事は 『この通りに建てて大丈夫。』でした。
 (年寄りになれば、誰でももうろくします。)

上記2つの話は、2000年のHP開設当時から【人生観】のページに もう少し詳しく書いています。


◆最後に もうひとつ。
 このHPの事で、なぜ、【身に覚えの無いこと】で私が中傷されなければならないか?・・・。
 この事で、私はず〜と悩んでいました。
 また、激しい憤りも感じていました。
 しかし、父の事を考え続けている内に ある事に気が付き、気持ちの上での深刻さが軽くなりました。
  (論理的にはある程度は腹を立てていますが。)
 つまり、↓こういう事です。
 曽祖父の時代から祖父の時代にかけて、ず〜っと【いい思い】をしています。
 親戚一同すべてが 特別に【いい思い】をしたかどうかは不明ですが、
 大体 日本の社会は、会社同士の仕事の持ち回りなど、何事も親類縁者で囲い込みます。
 結婚式・葬式で里帰りした時も、親類だけが集まった席で ドロドロした話をしています。
 普通であれば、その息子(私の父)の時代になって、何らかの仕返しをされるのが普通です。
 そうでなければ、曽祖父〜祖父の時代に【死にそうな暮らし】をした人々はやり切れません。
 仮に【飢え死に】まではせずとも、極度の栄養失調のため ちょっとした病気で死んだ人は少なくなかったでしょう。
 貴族出身の一族でも、
 四代も五代も、親類すべてがず〜っと【いい思い】をしている例はあまり聞きません。
 特に悪い事をした訳でもないのに、誰か一人が“冷や飯”を食わされたりしていますし、
 【二代目馬鹿】で翳りが射し、三代目に没落が始まり、四代目でヒドイ状況となる例もよくあります。
 それで 世の中 釣合いがとれているんだろう・・と思います。
 当家の場合は、本来なら、私の父が【ツライ思い】をする順番だったハズですが、
 分家して東京へ出て、父は 収入面で恵まれなかったとは言え、一応は 親類の中で【出世頭】です。
 父の代わりに本家の跡を嗣いだ人は、お婿さんですから、
 小作農として地獄の生活をした人々は【恨みを晴らすべき相手】がいません。
 本家の“次の跡取り”は 言葉は悪いですが いわば【混血】という形になります。
 となると、私か兄が【貧乏クジ】を引く番です。
 兄は 何かと父とソリが合わず、勉強も嫌いだった関係で 私よりもツライ少年時代を送っています。
 兄が【勉強嫌い】になった責任の多くは父にありますから、兄は「もう払った」という事で免除されたのでしょう。
 となると、私しか残りません。
 つまり、田中家の祖先が多くの小作農に与えた苦しみが【運命的に仕返しされる】という貧乏クジが
 私に廻ってきたという事でしょう。
 そして、そういう結果にならなければ、地獄の生活をした人々やその子孫は浮かばれません。
 また、そういう結果にならなければ、子子孫孫 世界中に【恨み】が充満して 戦争で満ちるような気がします。
 「運命だけで人の人生は決まらない」〜と言う人もいますが、
 強い流れをハネ返すためには、ズバ抜けた【特殊能力】か、うんとバランスのとれた総合力が必要でしょう。
 私には そんな能力はありません。
 私は20年前ちょっと前にPCを買って 勉強を始めました。
  (出遅れた人生を挽回するつもりでした。)
 15年後ころに現在の状況が必ず到来すると予測し、百万円ほど投じて BASICとFORTRANとPASCALを勉強しました。
 FORTRANは「使えない」と判断して止めましたが、7年ほど 毎日のように昼休みも電車の中でも勉強しました。
 PCを買う時に TVと将棋盤・将棋の本は捨てましたから、この7年間の芸能界の事は知りません。
  (大分あとになって【中山美穂】の名前を知らなくて笑われた事がある。)
 でも、働きながら勉強するという事は大変で、到底 父の頑張りには及びませんでした。
 それと、PCの勉強を早くに始めた事は 妬まれてしまって、人生にとってマイナスになりました。
 時代の流れを先読みする能力はあっても、人間社会を読む能力において 私はあまりにも劣っていたのです。
 
 以上、【田中式処置】は、ほとんどの日本人には信用されず、残念な結果となりましたが、
 この後の訪問者にとって、少しでも多く お役に立てれば気持ちも慰められます。
 【ビジネス】だと思えば、この残念な結果は どうにもなりません。
 でも、残された【HPの寿命】を 社会に役立てると思えば、処置を行う人々の人数は さほど気になりません。


このあとの 【続き】 は、 こちら  now_my_mind2.htm に移動します。







【Windows 98(Windows 98.se) 安定化の手順書】 (半自動) ・・・ 無料ダウンロード。



トップページ (超-安定化 【Windows 98(Windows 98.se) 不安定・フリーズ】 解決 〜 安定動作)








 告発!