|
 『申し込んで参加したけど、 【約束】 なんか知らない。』 〜 とは言わせない。 ◆和田昌浩氏の申込書の封筒には、 和田氏のサインと同じ肉筆で 住所・氏名が書いてある。 この住所を頼りに 私は ＣＤを郵送。 和田昌浩の 申込書・封筒の 住所・氏名が本物だからこそ、 ＣＤが届き、 和田昌浩からの報告も存在する。 もし、 この ↑ 和田昌浩の 住所・氏名が 【ニセ物】であれば、 ＣＤが届いていない。 （当時、【田中式】 の手順は非公開。） 【本人の承諾なし】 に、 誰かの住所・氏名を 勝手に公開したことにはならない。  後に、 私の掲示板で 【捨てゼリフ】 を吐いた 和田昌浩でさえ、 『約束 なんか知らない。』 〜 とは言わなかった。 （そんな言い分が通用しない事は 本人も承知していたハズ。） 後で 『約束なんか知らない』 と言われないように、 募集ページを作った。 あなたが私の立場でも、 そのように作るハズである。 ※面白いことに、 何人かのモニター参加者は 【捺印】 の欄に “印” を押していない。 そして、 この人達は、 和田氏事件のあと、 半年も１年も 全く連絡して来なくなった。 （何回 メールを送っても返事なし。） おそらく、 彼等は、 『モニター参加して田中をやっつけろ』 〜 と２ｃｈ掲示板で相談していた一味と思う。 この人達が 誰であるか 〜 も、 ＨＰの特定のページを読めば 判明する。 要するに、 【集団で 襲いかかった】 〜 という事である。 |
|
他のページも含めて、 悪党どもの 【尻馬】 に乗る馬鹿が多いばかりに こんなページを作る必要があるのは、残念な事である。 下の 【青字】 の部分は、 【モニター応募 規約】 からの抜粋。 （原文のまま） ※【モニター応募 規約ページ】 は 当時のままの姿。 【内部トップページ】に 【モニター応募 規約ページ】 へのリンクを貼っておく。 （ヒマな人は閲覧されたし。） ◆レポート報告を公開させて頂くページには、 レポート報告と共にモニター参加なさった方の 「氏名、住所（都道府県、市・区まで）＋メールアドレス」か、 「氏名、勤務先の名称（学校名）＋メールアドレス」のどちらかを当サイト内で公開表記させて頂きます。 （参加者本人による選択） ◇「本商品の処置」を実行して「報告レポート」を書くに際して、ご自身の誇りにかけて「事実」を書く事を誓える方。 ※私に関する評論や「本商品の販売方法」に関する評論などではなく、 「本商品による処置」の前後を比較して、Windows動作の状況比較に限定して具体的に記述して下さい。 （それ以外の事は掲示板に書いて下さい）。 上記の条項などに同意する人が 【掲示板】 で申し込む形にしてあった （公開形式）。 ※これについて、 【証人】 は 腐るほど存在する。 田中式の正規ユーザーで 中には 処置自体が上手く実行できなかった人も一部に存在するが、 そういう人でも、 悪党でない限り、 その程度の証言はしてくれる。 また、 相互リンクのサイトオーナー等も、 当時の 【モニター参加規約〜公開形式】 については 見ている。 上記の 相互リンクのサイトオーナーの中には、 そのＢＢＳへ ２ｃｈ連中が出張して 【田中／中傷】 を行った時、 断固たる態度で撃破した人が ３人ほど含まれる。 この人達も証言してくれるハズである。 残念なことに、 私のＨＰに対して リンクを貼ることは、 それなりの 【覚悟】 を必要とする。 【田中＝勝手に個人情報を公開】 〜 と中傷する人間は、 ↑ こういう数百人の証人に対抗できるハズが無い。 やればやるほど、 自身の 【犯罪】 の刑罰が重くなるだけ。 それ以外の 相互リンクのサイトオーナーでも、 これほど激しく 【田中／中傷】 が行われる中、 私から逃げずに、優先的にリンクを貼っている人も、 警察から 個別に確認された時、 その程度の証言はしてくれるハズである。 【田中／中傷】 を行人間は 絶対に警察にかけこむ事はできない。 かけこめば 自分が逮捕される事につながる。 ◆田中＝【他人の実印・本籍・住所・氏名を ばら撒く 極悪人】 〜 との中傷記事に 面白がって同調する人間に、 ひとつ質問する。 【公開モニター】 とは、 一体 何のために企画するのか？。 常識的に 考えてみろ。 ※君が 会社の新製品の 【公開モニター企画】 の担当者であったと仮定して。 住所・氏名を全く公開できないような 【モニター報告】 を企画しても、 無意味。 （何の証拠も示せない。） そんな企画に 手間をかけて モニター参加を募って、 公開ページなど作成せずとも、 それこそ、 テキトウに 【作り話】で 勝手に記事を書いても、 同じような事である。 まして、 信じにくい 【こうすれば直る Windows98の不安定】 がテーマであり、 さらに、 当時 あちこちで 【そんな馬鹿な】〜という風評が立っていれば、 なおさら、 【氏名、住所 （勤務先）】 を公開できる・・との約束があってこそ、 【公開モニター企画】 の意味がある。 住所・氏名を全く公開できないような 【モニター報告】 なんか、 何のためにやるんだ？、 そんな物。 （何の意味がある。） あんたなら、 やるか？。 （もし 会社で 大真面目に立案すれば、 無能社員のレッテルを貼られる。） 常識的な 【能力】 がある人間なら、 そんな物、 最初から やらんよ。 。 ※この程度の事を パっと判断できない人間は、 かなりの低脳である。 頭から疑ってかかる人間は、 日頃の自分の行いが悪いがゆえに 誰も信用できず、 【猜疑心】 が強い ・・というべきか。 ◆私には、 モニター参加者の 【氏名、住所 （勤務先）】 を公開する権利がある。 私は 本籍地／実印を公開していないし、 モニター募集を行った程度で、 参加者の 【本籍地】 など知るハズが無い。 ※【本籍地】 の申告を義務付けたりすれば、モニター参加者は集まらないし、 世間一般常識でも、 モニター程度のことで 【本籍地】 を申告させたりしない。 これだけでも、 腹の中に 【黒い一物】 を抱えた人間の中傷・・・と判断できる。 （良識的な人間なら） また、 中傷する投稿記事は 公序良俗の観点／世間常識に訴えており、 どうせ中傷するなら 読む人々に納得／共感させたいハズであるが、 批判記事そのものが 【世間常識の範疇】 から逸脱している点が かなりの 【低脳】 と言わざるを得ない。 以下は、 inner_Page/reqMonitor.htm からの抜粋である。 ※2ｃｈを偵察してくれた ある人物からのメールである。 この人は 最近になって 【田中式】 を自分のＰＣで実行した。 私が思っていますのは、2ｃｈは人を集めれば儲かるわけで、 2ｃｈの人間が、ネタにする目的で続けているだろうと思っています。 もともと Windows98の不安定というテーマは、2ｃｈに訪問者を集める目的では 絶好のテーマです。 田中氏を詐欺師として叩けば、野次馬的な興味で2ｃｈに沢山の人間が集まり、2ｃｈとして最高の商売です。 2ｃｈは クリック数を上げるために、これ以外にも 管理者自らが書きこんでいる可能性も考えられるでしょう。 田中氏への中傷の場合、３年間の長きに渡って続けているわけで、 人権蹂躙、重度の名誉毀損、営業妨害になっています。一つ発覚すると刑事事件になる可能性が高いでしょう。 それに加えて、もし、管理者も書きこんでいた、という事になれば、これは、莫大な損害賠償の金額になります。 他の人間が書いたのを放置しておいた状況と、自らも書きこんでいた状況とでは全く意味が違います。 公開モニターに2ｃｈの管理者が含まれている可能性を指摘しましたが、それで彼が一番あやしいと睨んだのです。 相手（田中氏）が個人であって、経済力が弱ければ、田中氏の方から訴訟に持ち込む可能性はうんと低いですし、 うわーっと集団で叩けば、詐欺師の田中氏という評判で固まってしまいます。民衆なんてそんなものです。 何年か過ぎた頃に、Windows98は人々の意識と現実から消え、事実だったかどうかの興味もなくなります。 いざ、警察がなにか調べる時は、まず、悪の実績を積んでいる方を優先的に調べます。優先順番の逆はありません。 手が足りなければなおの事です。それに、日本の警察は優秀です。民衆ほど馬鹿ではありません。 これまで 2ｃｈが加害した実績はいくつもあり、御存知のように、逆の実績は、まずほとんど見受けられません。 となると、田中氏に対して、人権蹂躙、重度の名誉毀損、営業妨害を延々と継続していることは明白ですから、 そのような事実関係をさしおいて、遊離したうわさ話を基本に据えて田中氏を優先的に調べることはあり得ません。 署名データを公開した点については、単に本人である事の裏付けであり、名前と住所の公開を同意した事に含まれます。 ユーザさんの署名を一部公開した点は、氏名の署名だけですから、当人が自分の意思で本名投稿した事に含まれます。 この点については、田中氏の当時の掲示板で、投稿者に対して常に本名投稿を求め、それを明記していた点は重要です。 田中氏が本名投稿を求め、投稿者であるユーザさんがそれに同意し、公開の場である掲示板で本名投稿した訳ですから、 これは、本名の公開に同意し、「私は□□□□です。□□□□として公開発言します。」と宣言するに等しいことです。 であれば、□□□□さんの発言として証明するための最低限度の情報として署名だけ公開する事は許容されるでしょう。 ユーザーさんの場合は同意を確認しなかったようですから、もし、ユーザーさんの住所まで公開していれば問題でしたね。 ユーザーさんも、署名画像だけの公開だからこそ、それについて、誰も田中氏に対してクレームを言って来ない訳であり、 モニターさんについても、田中氏が、モニター募集時の規約の範囲内で公開していれば何も問題ありません。 掲示板で、モニター公開そのものを理不尽に批判する投稿は、害意のある動機として、警察が調査するかも知れません。 2ｃｈなどで中傷や論議の的となっている特定のモニターさんの氏名および署名と住所についてですが、 モニターの参加行為が、同意した人だけが申し込む形でしたし、警察も、それは他のモニターさんから確認できます。 さらに、他の二十人以上のモニターさんが氏名住所の公開を同意しているのに、一人かニ人が異議を申し立てても、 その異議申立ては、信憑性に疑問が生じます。なぜなら、この問題は意見や見解の相違ではなく、モニター募集の規約が どうであったかという、事実関係の判定だからです。まして異議申立者が偽りの報告をした人なら評価されないでしょう。 加えて、異議を申し立てる当のモニターさんが、田中式の処理以外にも、あり得ない報告をした人であるなら尚更です。 偽りを書いた事を公開される事への恐れと、それを逃れたいとの欲望から異議を申し立てていると評価されるでしょう。 偽りを書いて提出した時点で規約違反ですから、対して、どこが偽りか、田中氏が反証し説明し公開する権利はあります。 それについて、田中氏が反証し説明し公開する権利がないのならば、モニター側は偽りの書き放題という事になりますし、 モニター募集時の規約にも外れます。田中氏は、偽りの報告によって害を被るだけの存在となり、社会通念上あり得ません。 逆に、偽りの報告を提出する事自体、田中氏を故意に害する事であり、故意に害する意思ある人間の行為と判断されます。 田中氏の当時の掲示板で、偽りを報告した当のモニター氏が「偽りでない」と投稿したのを他のモニターさんが見ており、 これは明らかに田中氏を害する意思があったと判断できます。 この時の状況を、警察から確認を求められた他のモニターさんがどう答えるかですが、警察は個人的に確認する訳ですし、 当時の掲示板で投稿したモニターさんユーザーさんのほぼ全員が、偽り報告として認めたようですから、大丈夫でしょう。 あちこちの掲示板で書かれている内容は、警察も調べるでしょうが、裏付けがないとなれば、評価しないでしょう。 あの署名は重要な証拠物件です。原本は、盗まれないように銀行の貸し金庫に保管するなどした方が良いでしょう もっと積極的に、借金をしてでも裁判に持ち込むとか、探偵を雇って調べるなどの方向で、真剣に考えるべきでしょう。 |