≪　補足_ＭＯドライブの「設定チェック」と「ＣＰＵ負荷低減」.sy3　≫

この文書は「本処置の実行」を行なった後でお読み下さい。


実践_1_基本概念と心構え.sy3　の中で、
　　ＭＯドライブに対しては、Win98が設定を間違えやすく、
　その原因として
　Win98は「ＭＯドライブ」という物について「デバイスカテゴリ」を持っていない事
　を説明しました。
この延長線での付加説明です。

１．「ＭＯドライブ」についての設定は、
　ＭＯのメーカーに「そのドライブにふさわしい設定」を聞いて下さい。

２．その上で、
　「ＭＯメディアへの書き込みパフォーマンス」ではなく、
　「ＭＯアクセス時のＣＰＵ負荷」を低減する方向で考えた方が良い---と感じます。

そのためには、
　第１に、
　「同期データ転送」は「Ｎｏ」に設定した方が「ＣＰＵパワーを無駄に消費しない」
　スタイルとなります。
　「デバイスマネージャ--＞ディスクドライブ--＞ＭＯ--＞設定タブ」と入って、
　「同期データ転送」のチェックを外します。
これがどういう意味で、どういう効果があるのか----ですが、

具体的に私が検証した例で説明します。
この具体例の場合は、通常よりも効果が顕著に出ます。

【検証を行なった時のハードウェア状況】
ＣＰＵ　Ｐentium　200MHz（MMX）
ＭＯドライブはＳＣＳＩ接続。
ＳＣＳＩカードはＰＣＩ版（32bit版）、FastSCSIスピード(10MB）、SCSI２プロトコル。
　　　　　　　　バスマスタタイプ。
ＭＯドライブは旧型タイプ
　（230MBのノーマルメディアのみ対応。転送レート＝１MB/s程度）
該当するＳＣＳＩカードにはＭＯとＣＤドライブのみ接続。

[１]
　下記の[５]で説明する性能テストをまず行なって、
ＭＯドライブの「アクセスランプ」の点滅スピードを視覚的にチェックします。
済んだら、ＭＯメディアを抜いてＤos窓も閉じます。
[２]
　まず、デバイスマネージャで「同期データ転送」は「Ｎｏ」に設定します。
（他の設定は変更しません）
ＰＣを再起動します。
【ＳＣＳＩカードのＢＩＯＳ設定】でも ＭＯドライブのデータ転送設定を「非同期」に設定します。
再起動して"Command Prompt Only" でいったん止めて ＰＣの電源を切ります。
ＰＣの電源を入れてＷindowsを起動します。
全ての通常アプリケーションやエクスプローラ等は起動しません。
[３]
　デバイスマネージャでの操作。
この[３]での操作は、該当するＳＣＳＩカードに ＨＤＤと「非同期転送のＭＯ」の両方が
接続されている時だけ意味を持ちます。
　　※また、"複数のセグメント" を持つＳＣＳＩカードの場合で、この両者のデバイスが 
　　　"複数のセグメント" に分けて接続してある場合は 意味が無いかも知れません。
　デバイスマネージャで「種類別に表示」となっている事を確認します。
デバイスカテゴリの「ＳＣＳＩコントローラ」の配下を開きます。
「ＭＯドライブが接続されたＳＣＳＩカード」をクリック（押す）します。
「更新ボタン」を押して、暫く待ちます（ウエイトカーソルが通常の物に戻るまで）。
次に、
デバイスマネージャでのツリーを上に昇って「コンピュータ」をクリック（押す）します。
「更新ボタン」を押して、暫く待ちます（ウエイトカーソルが通常の物に戻るまで）。
ＯＫボタンを押します。
[４]
全てのウィンドウを閉じて　ＰＣを再起動します。
これだけです。
こうしますと、Windowsの内部認識で　
SCSIカード設定が「ＭＯの非同期転送」と「ＨＤＤの同期転送」の両方に都合が
良い状態になります。
（[３]での操作が意味を持っていて、「更新ボタン」作業を行なった場合）
具体的には、
レジストリ中に　幽霊のような「ダミーデバイス」が生成されます。
（[３]での操作が意味を持っていて、「更新ボタン」作業を行なった場合）

この「ダミーデバイス」は、セーフモードのデバイスマネージャで見る事が出来ます。
デバイスのネーミングは「左右逆の斜め線」という感じです。削除してはいけません。
　どういう事かというと、
Windowsは、
ＳＣＳＩカード接続のデバイスで初期設定としての「同期転送のデバイス」が欲しい
のです。
（これはWindowsの「都合」です。）
　　※ＭＯを「同期転送」に設定している時は上記の操作を行なっても無意味です。
「ダミーデバイス」に該当するレジストリを見ますと、意味の無いドライブ名が設定
されています。そして、「同期転送」に設定されています。

[５]
ここまでやったら、次は　性能（パフォーマンス）テストです。
MS-DOSプロンプト（Ｄos窓）を１つ起動します。
ＭＯドライブに適当なブランクメディア（フォーマット済）を入れて２〜３分かかる
書き込みを行ないます。
書き込みを行なわれている最中に、Ｄos窓をマウスで「グルグル」と激しく動かします。
この時のＭＯドライブの「アクセスランプ」の点滅スピードを視覚的にチェックします。

　[１]で行なった時の「アクセスランプ」の点滅スピード（同期転送）と比べますと、
そのスピードが２〜３倍くらいになっています。

　※マシンスペックや「ディスプレィがＰＣＩかＡＧＰか」によって、
　　その違いの程度は異なるハズです。

これはどういう事か、、、。
「同期転送に適さないデバイス」を同期転送に設定していると「ＣＰＵパワー」が
無駄に消費されて、ＯＳに余裕が無くなる----という事です。

※「同期転送」というのは、ハードウェアに依存した転送方式です。
　そして、決められた時間に決められた分量のデータが転送されるのが建前です。

　Ａ社とＢ社が取引関係にあって、１時間に１回、決められた時刻に、Ａ社からＢ社に
品物が（所定の場所に）届けられる約束になっているとします。
これが「同期転送」です。
ところが、Ａ社は、実は３時間に１回程度（不定期）届けるだけの生産能力しか
無かったらどうなりますか？
Ｂ社の担当者は頻繁に窓口にチェックしに行く事になります。
Ｂ社の社長（ＯＳ）や部長（Ｉ/Ｏマネージャ）は「同期転送」のつもりで
全社的に事を運んでいます。
当然、社内はい〜っつも無駄な「連絡確認」をせざるを得ない状況になります。
つまり、「余裕が無い状態」です。

「非同期転送」とは、「所定の分量」が生産できたら、所定の場所に「出来ました」と
報告する方式です。

ＭＯドライブというのは、元来、転送レートが低く、かつ「同期転送」に向かない
デバイスです。
これ以上の説明は不要でしょう。

マシンスペックが高性能の場合や、最新型ＭＯの場合は、「同期転送」でも大丈夫です。
　（最近のマシンでは「同期転送」に設定した方がＭＯデータ転送は高速です）
しかし、いずれにせよ、「ＣＰＵパワー」が無駄に消費される事に違いありません。
　（ＭＯとＨＤＤが同一ＳＣＳＩカードに接続されていても）

どちらの設定が「マルチタスクＯＳ」にふさわしい設定であり、
どちらの設定が「安定してWin98を運用する」目的にふさわしい設定であるか、
ユーザー様ご自身の状況によってご判断下さい。