≪　【訪問者同士の「意見交換__掲示板」】　ログ≫

※「書き込み順」での掲載

●主に 技術的な「質問・回答・報告」に絞って掲載します。「匿名＋中傷」の書き込み等は掲載しません。

※『無料ダウンロード』を開始するに当たって　【２ch掲示板】と徹底的に戦う方針を固めましたので、　Ｋ'ｓ氏と亀氏の名前は伏せさせて頂きます。
　　　　（２チャンネラーは、私を攻撃する代わりに　法人でのレポート担当者および会社を攻撃した前科がありますから・・。）
　もともと　Ｋ'ｓと亀氏が本名を名乗って下さったのも.会社でのレポートを寄せて下さったのも.お二人の好意からですから　いつまでも好意に甘える訳には参りません。

　ノロマの亀　氏

■初めまして。

RAIDがまるで分からず、いろんなホームページを放浪していました。
偶然このホームページにぶつかり、蒸し暑い今年の夏、一風の涼風にあたった気持ちでした。
何か感じるものがあります。
パソコン歴１年私の身の回りには指導をうけたい先輩もなく、
ひょっとして、、ひょっとすると、やっと探し当てた　宝物かもしれません。
田中さんの、人生観にもひかれます。本当のビギナーですが、マシンの組立やウィンドゥズの健康を気遣う
気持ちは、誰にも負けない気持ちです。先輩諸氏の皆さん今後共よろしく御指導くださいませ。
有難うございました。

　Ｋ’ｓ　氏

■亀さんへ！

初めまして
パソコンに初心者もプロもないと思いますよ。
プロを名乗っている人達も得手、不得手があります。
私も会社の仕事の関係で、プロ相手に質問等する機会が多いのですが、
満足のいく回答をしてくれる人は、そう多くはありません。

結果的に独学で必要な実践知識を身につける以外にないのかなと思います。
大事なのは、初心者もパワーユーザーも解るように共有できることに尽きると思います。
頑張って知っていることを蓄積していって下さい。

ところで、ＲＡＩＤの何が困っていますか？

私もＲＡＩＤに関してはあまり知りませんが、興味があります。　よかったら問題を教えて下さい。

　ノロマの亀　氏

■Ｋ’ｓ様　初めまして、　ノロマの亀と申します。

謙虚で、優しい思いやりありがとうございます。
色々な御指導を賜ります前に、私にとってのRAIDの必要性を簡単にお話しなければ、先に進みません。
日夜 高クロックに支えられた、高性能のマシンが世にでていますが、本当に安定した壊れにくいものでしょうか？
性能が高くなれば、たいがいの作業は、WINがフリーズする前に終わるでしょうから、
それはそれなりに安定していると評価されてしまうでしょう。
最近まで、私もビギナーではありますが、その様に思い、とにかく速いといわれているスペックで、マシンの組立に
いそしんできました。安定するといわれます部品などには、ＭＢも含めかかる費用は惜しみませんでした。
確かに12ヶ月前に始めました初期に比べると、組み上げてきましたそれぞれのマシンがかなりのものには、
なつてきています。これは、体感的にわかります。1ＧのＣＰＵにはそれなりの力？はあるようですが、
しかしパワーにまかせ無理な事をやりますと、再起動が必要な事態（殆ど少なくはなりました）は起こります。
以前は、クラッシュ対策用のユーティリティを入れたせいで、逆にクラッシュしてしまう事もありました。
まつたく同じ仕様でくみ上げた数台のマシンですが、ＯＳ (Win98)やカード類のインストールの手順の違いか、？
作動を始めたそれぞれのマシンの強さ？に違いがある事も分ってきました。
体感的ではありますが、田中さんのホームページに大変興味をひかれましたのもこんな訳がありました。

前置きが長く申し訳ありません。　分からずじまいでいじりまわしている機械物です、いつ壊れてもしょうがない状態です。
肝心な、HDDもしかりです。良くバックアップをとれとは言われます。当然作業のデータは色んな物に落とします。
肝心な現状のＣドライブその物のコピーより起動させ、うり二つの様に元に戻す方法は、
分かりやすく説明されたものがありません。
今の私のレベルで、壊れにくいもの、壊れても確実に元に戻せるシステム、これが全てです。
幸いな事に、なんとかWin上で、Ｃドライブのルートディレクトリや Winのコピ―を取ることで、
HDDの入れ換えのみで、現状に戻したり、他のマシン上で、うりふたつのクローンの増殖をやる事が出来る様になりました。

RAIDシステムの参考記事は、ほとんどストライプの仕様で終わつています。これだけクロックアップが流行って
いる世界では、RAIDのほんとうの良さよりも、どうすればもっと速いマシンができるか？ばかりが先行しているようで、
困っています。
又起動用にRAIDシステムを組む時は、必ず新しくＯＳをインストールしなければならないとか、
現在のドライブを捨てなければならない等、悲しい限りです。
RAID　1やRAID　0/1や　RAID5等の分かりやすい構築の説明等の文献が欲しい限りです。

先輩諸氏は、私のような まどろっこしい起動ドライブのコピーのやりかた
（正しい方法であるかどうかも分からないけれど、何の問題も無く、全く同じように起動する）
等をされてはいないと、思いますが、
全く新しく組立てた起動用ＲＡＩＤに、現状のシステムをフルコピーする方法を探しています。

RAIDシステムが、世に言われますリカバリー能力に長けていれば、
それはもう初心者の大いなる、手助けである事に間違いありません。
デュアルバイオスのＭＢを何台か持っていますが、このシステムには何度も助けられています。
同じような感覚で考える事は少し違うかもしれませんが、、、、。

大変長くなりましたが、最近は、壊した後の事ばかり考えています。
以上溜まっていました思いをのべてしまいました事、お許しくださいませ。
今後共宜しく末永いご指導を賜りますこと、心よりお願いいたします。
有難うございました。

　Ｋ’ｓ　氏

■Ｒｅ：亀さんへ！

こんにちは。
指導するとかではなくて、あくまで対等に意見、思っていることを述べる程度に認識していただければと思います。
私も自作歴は１年位ですから。
ただ一部のパワーユーザーを除いてほとんどの人は近年自作を始めた人が殆どと思いますが。
まず、最近のマシンの高性能化についてですが、安定とはあまり関係がないと思います。
特に新しい技術よりも枯れた技術のほうが安定しているのが道理です。
ＣＰＵのクロックスピードも１ＧＨｚまでいくと、はたして現行のソフトがそれを完全に生かせるかは疑問です。
マルチメディア、インターネット等のそくどの改善は見込まれると思いますが。
パワーにまかせ無理なことをするとフリーズするとのことですが、具体的にどういった内容でしょうか？
ＦＳＢクロックや、ＶＣｏｒｅ電圧を上げてクロックアップすれば当然不安定になりますし、
それと違って、ＯＳの不安定からくるのか 、使用するソフトに問題があるのか、その辺りが問題です。
Ｗindowsの不安定に関しては、
マルチタスク、エクスプローラの大容量ファイル操作は当ホームページの田中さんの処置を施せば、すぐ安定しました。
試してみる価値はあると思います。
ロジックはともかくとりあえず、この処置をしてみると面白いのではないかと思います。
あとは、
ハード部品の相性、ＰＣＩバスの何番にどのボードを挿すか挿し位置もありますし、
ソフトによってはメモリ管理のいい加減なものもありますし、
状況によると思います。
ＲＡＩＤについてはあまりよく知らないのですが、今、知人から相談を受けていますので少し調べてみようという気になっています。

壊れても確実に元に戻せる方法とのことですが、
私の場合は、ハードデイスクの内容をそのままそっくりイメージとしてバックアップしています。そのほうが確実です。
ＮortonのＧｈｏｓｔを利用していますが、動作が軽快でなかなかいいです。
クローンもあっさり作成できますし、ＭＯ等のリムーバブルメディアにも対応しています。ハードディスクに落とすのが一番はやいですが。

起動用ＲＡＩＤにシステムをフルコピーとのことですが、先程のイメージからの復元が一番簡単と思いますがどうでしょう。
フォーマットもいりませんし、楽だと思いますが。
ＲＡＩＤをしたことがないので何とも言えませんが、ＩＤＥのＲＡＩＤの場合でもＳＣＳＩドライブとして認識されるはずですから、
ＢＩＯＳのブート設定とマザーのＩＤＥのＨＤを殺したりして設定すればいけると思うのですが、無責任ですみません。

リカバリ能力のことですが、
ストライピング＋ミラーリングのＲＡＩＤ０＋１でないと、しかもＨＤがホットスワップに対応しつつ、
電源、冷却ファンも対応してないと意味がないと思うのですが。
そうすると個人レベルでは出費が・・・。
単にアクセスが速くなって、安価に大容量ＨＤの構築ができるストライピングで充分と思います。
それとバックアップでＧｈｏｓｔ等を併用すれば・・・？

あくまで、解答にはなっていないと思いますが、感じるところを書かせて頂きました。
逆にＲＡＩＤのことで何か判明したりしたら教えて下さい。
とりあえずレスです。

　ノロマの亀　氏

■Ｋ’ｓ様

今日は、早速の御回答ありがとうございます。先ず御質問の、パワーにまかせ、、、、。の件ですが、
ベンチマークテスト等で出てきます数値の意味が私には良くわかりませんので、
私が良くやる方法は、先ず、ＭＰ３をたちあげます。
ＭＰ３は、2つたちあげる事もありますが、（マシンには、それなりのクラスのオーデオが接続されております。）
これで先ず音楽を流しながら、フォトショップにて、デジカメのファイルデータ処理、変換。
同時に出来あがって来るデータをイラストレータにとりこみ、加工。
オートキャド上で作図中の図面上に張りつけ加工、
更ににできあがつた物を、ビットマップイメージで、友人にＦＡＸ送信など、もうマルチタスク？の真髄です。ハハハ。
出来る限り連続でやってしまいます。
調子がおかしくなりますと、ＭＰ３の音楽演奏にすぐ現れてきます。
大型のＳＰシステムを組んでいますので、再生に関しましては、専用オーディオと変わりません。
いつもこの段階のどこで、何がおかしくなるか？　私のささやかな、ベンチマークテストです。
この過程で、イジーファックス2001が よく止まったりします。当たり前だとおもいます。
詳しい事等気にしない。
又 他の方法は、プラウザを４つほど立ち上げ、バナー広告を片っ端から開いていきます。もちろんＭＰ３は連続再生です。
又は、ＭＰ３フアイル作成中等です。
悪い例えですが、「知らない事は幸せ」でしょうか？
ＣＰＵのクロックアップは２度ほど、話題作成のためやってみた事がありますが、今はあまり関心はありません。
高クロックのCPUを次々に取り替えてみておりますマシンもあり、今は 800〜1Ｇに統一しています。

Ｗinも自己流ですが、DOSメモリの最適化や、Config.sys等　ほんの少しだけですが、手を入れていますが、
本格的ではなく、始めた頃より、田中さんのようなサイトを探していました。
インストールするアプリケーションが、ＯＳのシステムファイルを書き換えること等は 沢山あるようで、
そのつど違うものになってしまいます。

一台ごとに、専用のチューニングが必要な事は、体で感じていました。
このホームページを見出しました事は、数年の進歩に値しそうです。又ノウハウは　とっくに注文済みです、Hi。
この件も御指導の程　お願いします。　費用が大変リーズナブルなのも良心的だと思います。
田中さんの人柄でしょうか。

ノートンゴースト 噂ではきいていました。お験し番で操作不良の経験があり敬遠していました。
（単に私が使えなかっただけ？）
もったいないと言われますが、私の作動中のマシン（この言葉あまり好きではない）は
全て、同じ起動用のHDDのコピーが予備にあります。
Ｋ'sさんのお話からは、何だか私は、大変無駄ばかりやっている様です。

多分 ＨＤＤだけで、専門店が開けそうです。　多分

RAIDの起動フルコピー 出来そうな気はしています。いまやっている手順の応用、延長の繰り返しとは思います。
もっとも、自己流では HDDの物理的な入れ替え作業がついてきますが、、、、。
いつも新しいＭＢやデバイス？が出ますと、購入しては、しばらく人柱の連続で苦しみの連続ですので、
少しおっくうになってはいます。
どこから手を付けていいかわかりません。
RAIDは、とりあえず各種、各メーカーの有名どころは、ひと通り揃えてはあります。
いつも不思議に感じますが、なぜ RAID 0、ストライプの記事ばかりなのでしょうか？
RAID 0/1 や ５の　構築手順や使用感　又それに適したノウハウのあるHDD等の紹介記事や、ホームページ
は無いのか、不思議です。

私の目では、PCのパーツの中では一番大切な部分で、今となっては、PCの基本性能を左右する一番の大元
のような気がしてなりません。
一番費用をかけても惜しくない部分と思ってしまいます。
考え過ぎかもしれませんが、
私の今の目標は、Winの健康的なダイエット、そして、HDDシステムの栄養補給です。
ぜひぜひ御指導くださいませ。　お待ちします。、、、、等とあおってしまっています。

何だか大変楽しいです。色々とお相手頂き大変感謝しています。
有難うございました。
今後共宜しくお願いいたします。

　　　　　K's様
　　　　　　　　　　　　　　ノロマの亀

　Ｋ’ｓ　氏

■亀さんへ

こんにちは。
高負荷のかけ方は大体解りましたが、ＷＩＮ９８標準インストールではまずハングするのではないでしょうか。
ハングの原因がいまひとつ解りませんが、ユーザーリソースは起動直後どの程度ありますか？
ＷＩＮ９８、ハード構成共に原因を１つずつ探っていってのチューニングをしないと最適な設定は見つからないと思いますが。
スワップファイル、キャッシュ等の設定も最適にすべきですし、ＩＥ５なんかも動作の不安定になる原因になることもあります。
マシンにかなりお金をかけられているみたいですが、
まず最小の基本構成でＷＩＮ９８をクリーンインストールした状態での安定を目指したほうがいいと思います。
ＲＡＩＤが気になるなら、
とりあえずＲＡＩＤのドライブだけにして、ＷＩＮ９８のクリーンインストールでブート出来る環境での検証をお勧めします。
そのうえで、
田中さんの処置を施してみれば、フォトショップ、イラストレーター、等のマルチタスクは楽勝だと思いますが。

それと、ハードディスクのイメージバックアップのソフトのＧｈｏｓｔ、ＤｒｉｖｅＩｍａｇｅにしても、
ＡＳＰＩ、ＳＣＳＩドライバを組み込む最低限のＤＯＳ知識は必要です。

ＷＩＮ９８のダイエットも
ソフトのインストールを重ねるにつれ、レジストリは肥大化していきますし不要なゴミの掃除も定期的に必要です。
Ｓｃａｎｒｅｇ．ｅｘｅ ／ｆｉｘとかＲｅｇｃｒｅａｎ．ｅｘｅの実行をする必要があります。
Ｒｅｇｃｒｅｎ．ｅｘｅはマイクロソフトのダウンロードサイトにあります。

ＲＡＩＤのＨＤにしても、
Ｒｅａｄ、Ｗｒｉｇｈｔがどの程度スピードが出ているか、
ＨＤＢｅｎｃｈとかで計測しつつチューニングしないと最適な設定は見つからないと思います。

とりあえず、 ＷＩＮ９８の安定化を目指してください。

　ノロマの亀　氏

■Ｋ’ｓ様

いつも迅速な御返事ありがとうございます。
今回 田中さんの処置を実行予定のＰＣは、当面 RAIDの予定はありません。
私の説明不足で、
RAID環境のＰＣは全く新しく製作予定で、当面WIN2000ツインCPU 800です。
本日全てのパーツが揃いましたので、近々始めます。
その後、田中さんの処置がうまく出来ました Win98_ＰＣより、集めました部品が続く限りRAID環境に変えてまいります。
マシンが30台以上たまってしまいましたので、気に入った物からぼちぼち始めます。
今回田中さんの処置予定のＰＣのユーザーリソースは、起動直後では、85パーセント位です。
又、インストールしていますソフト類は分かる範囲で、厳選した物のみで、それでも約２Ｇぐらいはあるようです。
インストール後なにか少しでも不具合が出るようですと、別の製品を試すようにしています。
そのような作業用のＰＣは専用機として、何台もあります。
必ず全く同じうりふたつのＰＣを最低２セットずつ持っておりまして、インストールソフトも同じです。
新しくインストールするものは、必ずお試し後に使います。
Ｗin_レジストリについては、出来る台数のみ月に約２〜３回は適正化の作業は致しております。

ひとつひとつ組み上げましたＰＣを、時期が来るたびに違う観点より、出来る範囲で コツコツ整備して
いくのも面白いものです。
田中さんの処置は、私にとりましては初めての視点です。しばらくはこちらのほうで、目一杯になると思います。
大変楽しみです。全台はやれません、比較用も必要でしようから。
お話の通り、　何セツトかはWinのクリーンインストールから始めてみようと思います。


ＲＡＩＤの方は先行して始めてみます。マニュアルの和訳もほとんど完了しましたので、何とかなりそうです。
最終調整時 ＨＤＤベンチ等のデータ解析などで、転送レート等 また御指導くださいませ。
ＨＤＤはマクスター社のＲＡＩＤ専用といわれる物を輸入しましたが、この辺も少し調べる必要がありそうです。
御助言をお願い致します。

Win2000対応のソフトも又集めなくてはいけなくなりそうですし。
有難うございました。

　Ｋ’ｓ　氏

■亀さんへ！ＲＡＩＤについて。

本日、ＲＡＩＤを設定する機会があったので、解る範囲でお答えします。

ＰｒｏｍｉｓｅのＦａｓｔＴｒａｃｋ６６で、ＲＡＩＤ ０で組みました。
最初マザーのＩＤＥ接続のＨＤはＢＩＯＳでＮｏｎｅにしておきます。
ＦＤＩＳＫでＲＡＩＤのＨＤを基本ＭＳＤＯＳ領域をアクティブで確保後、再起動して
フォーマットをかけます。フォーマット後、ＷＩＮ９８ＳＥをＡＣＰＩでインストールしました。
インストール後、ＢＩＯＳでマザーＩＤＥのＨＤをＡｕｔｏに設定してＦＤからＷＩＮ起動ディスクで
ブートしてＦＤＩＳＫで基本ＭＳＤＯＳ領域をアクティブにしないで確保します。
フォーマット後、ＢＩＯＳでＢｏｏｔｓｅｑｅｎｃｅをＳＣＳＩ優先のブートに変更します。
それで起動すれば、ＲＡＩＤドライブがＣ、マザーＩＤＥのＨＤがＤになって両方共使用出来ます。

ＲＡＩＤ ０＋１のストライピング＋ミラーリングもＲＡＩＤカードのＢＩＯＳ設定を変えるだけで基本的に同じはずです。
以上です。

　Ｋ’ｓ　氏

■亀さんへ。ＲＡＩＤ追記。

先日のＲＡＩＤの説明で忘れてましたが、ＳＣＳＩのＨＤが混在する場合は
ＳＣＳＩカードとＲＡＩＤカードのＰＣＩスロットの挿し位置が問題になります。
ＢＯＯＴをＲＡＩＤドライブ優先にしたいのなら、ＲＡＩＤカードをＳＣＳＩカードよりも
ＰＣＩスロットの若い番号に挿す必要あります。ＰＣＩの１番から優先順位が下がっていきます。

それとＭａｘｔｏｒのＨＤはデータ転送能力の高い外周部分が他のＨＤよりやや広めで、
ＲＡＩＤでデータ領域を設定する部分をそこに設定してやると非常に高いパフォーマンスを発揮すると
本で読んだことがあります。具体例は知りませんが、参考まで。
Ｋ'ｓでした。 

　田中方人　（当サイト管理者）

■オーバークロッカーの方々への私なりの警告

何年か前から感じている事がありますが、ちょうど良い機会なので この場を借りて私見を述べさせて頂きます。

　ＰＣを高速で動作させる事についての興味を抱く事自体をとやかく言うつもりはありません。
そういう関心があったからこそ、ＰＣが高速化され、ＰＣが高速化されたからこそ、
ＰＣが世の中に貢献するようになった事は間違いありません。
でも、
世界中の全てのコンピュータのスピードが半分になっても多分だれも困らないのでは---と思います。
　　※軍事施設の場合はどうなのか知りませんが、、。

そんな事より、コンピュータが安定して動く事の方が何倍も重要だと感じます。

コンピュータは間違えたりフリーズしてはならないのです。　子供のオモチャじゃないんですから。

ＮＡＳＡは、今のＰＣより演算性能が劣るコンピュータ（多分）を使って月面着陸しましたが、
もし、
頻繁にコンピュータが間違えたりフリーズするようであったなら 月面着陸できなかったんではないでしょうか？

パソコン雑誌の「オーバークロック実験」の報告レポート記事をたまに見ますが、
「スーパーπ」を何秒で計算できた---という報告は書かれていますが、
その計算結果がどこまで正しくできたか、
あるいは
１００回中で何回まで正しく計算できたか---という検証はあまり見かけません。 その方が重要だと思うんですけど、、、。

だから、
「オモチャ」としてのＰＣを保有していたらオーバークロックを楽しむ---という姿勢はどうでしょうか？

　ノロマの亀　氏

■Ｋ’ｓ様お元気でしょうか？

Ｋ'ｓ様おひさしぶりです。ご無沙汰いたしておりました。相変わらずのご活躍、何よりです。
私の方もやつとRAIDを少しマスターしました。
さて田中さんの方式の処置、3台程ほどこしまして、うまく作動しています。
最初はなかなか難解で、理解に苦しむマニュアルでしたが、約30日程ニラメッコをしている内に
突然全体の構成が見えてきました。
一台はWinのクリーンインストールからはじめまして、今は 完全に元のように快適に作動しています。
２台目、３台目は、RAID仕様のマシンですので、そのままの状態で処置を試みて２台とも快調に働いています。
ACPIもなんのトラブルもなく、
最新のスペックのマシンのせいか、？比較的に楽におわりました。
この２台は、パーツを厳選して組み上げたもので、いままでも青画面等見た事がなく
今のところ劇的な変化はあまり感じません。ちなみにCPUは、ペンテアム１Ｇです。
かれこれ25日近く連続で作動中ですが、安定しています。
田中さんの処置以外で行なった部分は、
電源部分のノイズ対策と強化又M/Bの高周波周りのインピーダンスの整合、電解コンを高周波型に取り替えた、
M/Bの基準水晶の高PPMタイプへの交換と、恒温槽型の採用　HDD,DVD 、CPU,の冷却 の強化ぐらいでしょうか。

並行していましたが、話題のWindows2000が快適に作動するマシンの環境とは？
実はこちらの方で、はまりこんでいました。
一台で、マルチタスク環境で色んな事に使える物としてマシンを考えていましたが、
ついに私にとっての禁断の地に踏み込んでしまいました。
（私のスキルでは未だはやすぎ）
２ヶ月程 準備期間がかかりましたが、どうせ組み立てるなら最高のスペックで---と、
またまた私の悪い癖が出てしまいました。
CPU 800Mhz×2　AGP Reidoon DDR 64　HDD AT100 10000Rpm ×6　150G　RAID5　のスペックです。
「やはり出来るならひとクラス上の物を揃えなさい。」---との 友人からの忠告に従って集めたせいかどうか、
何の問題もなくインストールも完了しました。
アプリケーションもＤドライブに約2.5ギガばかりインストールしています。
ＯＳのみのＣドライブには、各種ドライバー等が 約 1.8ギガばかりインストールされています。
インストールがうまく行かない等の話をきいていましたので、
約25回程フォーマットの繰り返しで再インストールしてみましたが、毎回完璧なインストールで、
ACPI、マルチプロセツサー等 問題なく上手くいきます。
MS社よりのサービスパック1　やメディアプレーヤー７も 簡単無理なくインストールされました。
また、IE5.5 も言われているような問題もなく、快適に作動中で、
現在田中さんのサイトを開きながら、書き込みも IE5.5です。

さてさて比べる事は間違いでしょうが、ついつい処置済みのマシンと比べてしまいます。
単体のアプリケーションでは、シングルCPU（pen）1ギガの方が切れがよいようです。
Winの起動では、Win2000のマシンが約５秒程はやく立ち上がります。
マルチタスクになりますと、並行して走らせるソフトが多くなるにつれて、Win2000のマシンはがぜん性能を出してくる様です。
もう何でもありのような状態で、
体感的ではありますが、
このページで処置済みのマシンのマルチタスクのテスト容量の約３倍から４倍は軽くこなしてしまいます。
大容量の処理には、RAID と マルチCPU の効果が確実に出ているようです。
RAID も、RAID1.　RAID　0、　RAID　0+1　RAID5　のIDEタイプ　SCSIタイプ の試験。
また、懸案であった【現在作動中の起動ドライブをそのままRAIDアレイにコピ−して、起動ドライブにする方法】
もマスターしました。
自作のマシンが30台程自宅でイントラネットで作動中ですが（ほとんど飾り）、
Win98のマシンは、時間をかけて楽しみながら 一台ずつ田中さんの処置をやっていきたいと思います。
初回 RAIDが分からず、Ｋ'ｓ様より貴重な御助言を賜り、なんとかここまで参りました。
今は、次なるWin2000が快適に動く環境マシン、、、HDDを12台使いましたRAID　10000rpm　CPU 1ギガツイン
のマシン製作の準備に追われています。
何に使うかって？　なんにも使いません。　多分 ＤＶＤ鑑賞位でしょうが、
やはりスポーツカーと同じでしょう。速いマシンを持っていたい。
ファイルを速くとばして、遊びたい。ははは
大変時間がかかりましたが、近況をお知らせしまして、御指導頂いております御礼といたします。
今後共宜しくお願いいたします。
追記：
　簡単実行版が完成した様でおめでとうございます。
　処置したいマシンがかなりありますので、作業の能率が良いと助かりますね。
　私も欲しいです。

　Ｋ’ｓ　氏　　　　投稿日　：　

■亀さんへ

こんにちは！　久しぶりです。
解説版での処置、うまくいってよかったですね。
ＲＡＩＤでの処置後の検証例がまだレポートがなされてないので、アップされたらどうでしょうか？
皆さん参考になると思います。

それにしても３０台のパソコンとは・・・、私は年頃の娘を二人かかえてヒーヒー言ってますし、
会社のネットワーク管理とマシンメンテナンスで精一杯です。
お金もありませんしね。

会社のマシンも全て４４０ＢＸチップのもので、
最新のマザーボードはよく解りませんが、８１５Ｅなんかは安定しているようですね。

ＷＩＮＤＯＷＳ２０００は今の所、会社のメールサーバーで動作の様子見といったところです。
まだまだ不安定さがあるようです。

ソフトウェアハウスに勤めてる知人の会社のメールサーバーは、未だにＮＴ４.０に サービスパック６で動作させています。
そのほうが安定しているので・・・。
業務用としてはツール、パッチ等が安定して動作する環境になるのは、もう少し検証が必要なのではないでしょうか？

ＤＵAＬ−ＣＰＵも完全に生かせるソフトは少ないですし、
マルチタスクで安定しているとしても、コケにくいのはカーネル部分だけで、条件によってはアプリはよくコケます。
ＷＩＮ３２アプリだけの動作で、ＣＡＤ、グラフイックソフトに特化して使用するにはいいと思います。
ＯＳの値段も高いのがネックです。
友達は殆どＵＮＩＸを使ってます。ほとんどタダなのがいいですね。

ただ、処置がうまくいってなによりです。
多くのユーザーはＷＩＮ９８だと思いますし、その不安定さに悩んでいる人達に教えてあげれば喜ぶと思います。
気づいた点をレポートでまた教えて下さい。
マシン環境が人によって違うので参考になると思います。

以上Ｋ'ｓでした。

　ノロマの亀　氏　　　　投稿日　：　12/7(木)19:56

■びっくりしました。

K'sさん相変わらず お忙がしそうで、何よりです。
亀です。　いやいやあせりました。20倍速のCD-Rがあるとは、明日でも秋葉に
飛んでいこうと考えていました。　　訂正をみまして、内心ほっとしました。

少しお尋ねしたいのですが、レジストリの中に ２次キャッシュを設定する箇所があります。
通常は、10進法で、値をいれるようですが、
ペンティアム系�Vで、カッパーマインコアのCPUでは、オンダイの２次キャッシュは256KBですが、
トリガーパルスは、立ち上がりと立下りで、クロックをとっている様です。
CPUのパフォーマンスとしては、２次キャッシュは512KBと同等のキャッシュを積んでいる
と考えて良いと、教わりました。
この場合 ２次キャッシュの設定は、256 が正解でしょうか？　又は、512KBの設定が正解なのでしょうか？

同じくMTUのキースィッチが無いレジストリに新規にDWORD値を創生しても良いのでしょうか？
LAN環境と、ダイヤルアップ環境では当然MTU値が変わるはずなのですが。
Winのデフォルト値では、OXFFFFFFFF で設定されています。

処置後 と 処置前では、Pingコマンドで見ますと、多少 数値の違いが出ているようでしたので、
MTUの値は、LAN環境に再設定したほうがいいのかな？と考えています。

このあたりは実際業務用ではいかがされておられますでしょうか？
シロウトですので、的確な質問が出来ずお許しくださいませ。

朝夕大変ひえこみます。お風邪等 召されません様  御仕事にお励みくださいませ。 

■追加補足 

K'sさん　追加補足です。MTU値は、ネツトワークアダプターの ServiceName の項目
内に MTUの新しいキースィッチの創生という意味です。
ごめんなさい。 

　Ｋ’ｓ　氏　　　　投稿日　：　12/8(金)11:44

■亀さんへ

こんにちは。Ｋ'ｓです
２０倍速は書き込んだ後気づいて、あせってしまいました。（笑）

＞少しお尋ねしたいのですが、レジストリの中に ２次キャツシュを設定する箇所があります。
＞通常は、10進法で、値をいれるようですが、
＞ペンティアム系�Vで、カッパーマインコアのCPUでは、オンダイの２次キャッシュは256KBですが、
＞トリガーパルスは、立ち上がりと立下りで、クロツクをとっている様です。
＞CPUのパフォーマンスとしては、２次キャッシュは512KBと同等のキャッシュを積んでいる
＞と考えて良いと、教わりました。
＞この場合2次キャッシュの設定は、256 が正解でしょうか？又は、512KBの設定が正解なのでしょうか？

これについては、私はｋａｔｏｍａｉコアしか使った事がないので
推論になることを最初に断っておきます。

Ｌ２キャッシュがＣＰＵコアに２５６ＫＢ内蔵されているｋａｐｐｅｒｍｉｎｅの
パフォーマンスがｋａｔｏｍａｉの５１２ＫＢと同等というのは容量ではありません。
２５６ＫＢのほうはクロックが倍速で動きますし、且つオンダイ化でバススピードが
俄然有利で、Ｌ２キャッシュの性能としては同等以上の性能であると解釈しています。
従って、容量に関する設定としては、あくまで２５６ではないでしょうか？
根拠はありませんが・・・。

＞同じくMTUのキースィッチが無いレジストリに新規にDWORD値を創生しても良いのでしょうか？
＞LAN環境と、ダイヤルアツプ環境では当然MTU値が変わるはずなのですが。
＞Winのデフォルト値では、OXFFFFFFFF で設定されています。
＞処置後 と 処置前では、Pingコマンドで見ますと、多少 数値の違いが出ているようでしたので、
＞MTUの値は、LAN環境に再設定したほうがいいのかな？ と考えています。

これについてもよくは解らないのですが、最適なＭＴＵサイズを何に対して求めるかで
変わってきます。
例えば亀さんのレジストリ構造に、
HKEY_LOCAL_MACHISystem\CurrentControlSet\ServicTcpip\Parameters\Interface\<Adapter ID>
があれば、そこにＭＴＵを作成して値に設定したいＭＴＵ値を入力すればいいと思います。
その値はＬＡＮ環境であれば１５００、ダイヤルアップであれば５７６程度が目安のようです。

最適なＭＴＵサイズは、よく使用する通信相手、プロバイダであれば、ｐｉｎｇを−ｆ −ｌ ｓｉｚｅの
オプション付きで実行すれば推定できます。

もっと簡単なのは、最適値を探る為のツールを使用することです。以下のＵＲＬを覗いてみて下さい。

http://members.tripod.com/~EasyMTU/easymtu/index.html

これはＷｉｎｄｏｗｓ９５／９８／ＮＴで使用できるＥａｓｙＭＴＵというソフトです。
使用方法も載っていますから、すぐ解ると思います。

この辺りはネットワークの本によく載っています。
色々ご自身で試されて、効果が出たものを採用されればいいと思います。
参考になったでしょうか？

以上、Ｋ'ｓでした。

■亀さんへ。追記 

下記のＵＲＬはダウンロード先です。使用方法等解説のＵＲＬは以下です。
http://www.asahi-net.or.jp/~vj5y-tkur/easymtu.html

　小林裕幸　氏　　　　投稿日　：　1/6(土)07:09

■こんばんわ（＾＾）

はじめまして。こんばんわ。小林と言います。
私は音楽用マシンとして結構酷い使い方をするWin98を
使用していますが、
確かにWindows98の信頼性の乏しさには何度も泣いたことがあります。
ある時に「98Lite」というWindowsカスタマイズソフトのおかげで
それなりに納得がいくWin98環境を作ることが出来たのですが…
リンクを辿ってくるとさらに凄そうな情報が、あるではないですか！
ということでサイトをよくよく拝見させていただいて、
導入を考えたいのですが、本当にごめんなさい。
サイトが少し見にくいです（＾＾；）もうちょっと時間のある時に、
じっくり読みたいと思います。
出来れば98Liteというソフトとの兼ね合いからも、
報告が出来ると良いと考えています。なんか回し者の様ですが、
98Liteそれなりにお勧めです。では…よろしくお願いします。

　梅　氏　　　　投稿日　：　1/19(金)22:43

■溺れている者として

こんにちは。
初めて書き込みさせていただきます。

現時点で、私は購入予定者です。
実際に申し込んで、実行結果を自分で体感したいと思っています。

どうしても安定させたいＶＡＩＯ−Ｒ６１があるんです。
ほとんどの技術者仲間がＶＡＩＯと聞いただけでダメだと発言しました。

やってみて、「効果」が現れれば「納得」し、「感謝」です。
現れなければ、また相談して、創意工夫するのみです。

考え方や、捉え方を批判しあうより、安定したＰＣを手に入れたいです。
これを書くと叱られそうですが、
「動かないグラフィックボード買ってしまった」よりは
安い価格ですし、これで直れば、万々歳です。

では、実践してからまた書き込みます。

※メールアドレスは、実践後には入力します。 理由は、「判断以前の状態」だからです。

　　氏　　　　投稿日　：　

■