≪　【生真面目な掲示板】　ログ≫

※「書き込み順」での掲載

●主に 技術的な「質問・回答・報告」に絞って掲載します。「匿名＋中傷」の書き込み等は掲載しません。

　田中方人（当サイト管理者）　　kousureba_naoru@24h.co.jp　　投稿日　：　2000年7月24日

■Re：はじめまして〜。”どらごん”です。---その２

＞こちらのサイトはコンテンツが充実していて苦労された事だと思います。

そう言って頂けると嬉しいです。
楽屋話的になりますが、
一番苦労したのは、「中身を全部見せないで、納得出来る紹介の仕方」が必要な点でした。
全部見せてしまうなら、訪問者を納得させるのはもっと簡単です。
はは、、。
私は本で勉強したり誰かに教わったりしてこのノウハウを修得した訳ではありませんし、
ボランティアで公開するほど余裕はありません。
従って、
肝心要の部分を見せてしまう訳には行きません。
周辺の関連した部分を見せるしか方法が無いので、結果的に「複雑な説明」になります。

ここの所を理解しない訪問者が、料金相手払いで「クレーム電話」をかけて来た例もあります。
「肝心要の所、具体的に何をどうすればWin98が直るのか良く判らない」---と。
当たり前です。
そんなに簡単に察知されては困るんです。

　たけ　氏　　　　投稿日　：　2000年7月29日

■ＵＳＢルートハブが　＜！＞マークになっちゃいました。

初めまして
田中さん、体のお加減いかがですか？

豚の角煮のレシピ、楽しみです。沖縄料理では豚の角煮のことを「らふてぃ」
と言うそうです。
先日、親戚からタマネギを沢山もらったので、彼女にカレーを作ってもらいました。水分は全部タマネギからです。一生に何度もない贅沢でした。

ＡＯｐｅｎのＡＸ６ＢＣ　ＴＹＰＥ−Ｒに処置しましたが、
ＵＳＢルートハブが　＜！＞マークになっちゃいました。　でも、どうせＵＳＢは使わないから、放っておくことにします。

　田中方人（当サイト管理者）　　kousureba_naoru@24h.co.jp　　投稿日　：　2000年7月30日

■ＡＸ６ＢＣでは、ちゃんとなるハズよん！

資料を見ないで書いてますから、少し間違いを書くかも知れませんが、
御了承下さい。

１．手順をうっかり省略しませんでしたか？　ＡＸ６ＢＣでは＜！＞にはならない筈なんだけどなあ〜。

２．ＵＳＢを使わないなら気にしなくてもＯＫです。
【説明】
ＵＳＢの「実在するハード」はＵＳＢコントローラだけです。
ＵＳＢマウス等、接続したデバイスは別として、
「ルートハブ」とか、
ＵＳＢ接続デバイスと並立する「ＨＩＤ互換、、、、」というデバイスは 仮想デバイスです。
ＵＳＢを使わない場合は、なまじ認識しない方が安定するハズです。

私もＵＳＢを使わない事にしたので、ＵＳＢの仮想デバイスを削除しました。
というよりも、ＵＳＢデバイスを削除してから、
ＵＳＢコントローラを「使わない設定」に変更しました。
すると、ＵＳＢ仮想デバイスは自動的に消えます。
そして「ＵＳＢコントローラ」は「赤×」印になります。
この辺の説明は端的に説明するのは難しいです。
パターンも違う場合があります。
　（ＵＳＢ自体がＭＳ社も認めている通り、「複雑怪奇」で、
　　その都度、あるいは、マシンによって、同じデバイスでも「違う認識」の仕方をする位ですから。）
言いかえれば、
過渡期のデバイス仕様であり、システム的に「不具合の可能性」を秘めています。

ＵＳＢを認識するのは「ず〜っと最後の方」ですから、うんと下流のデバイスです。
だから、使わないなら上記のように「削除＋使用しない設定」
にした方が良いです。
使う用になったら、「下流デバイス」ですから後で組み込んでも 問題は無いです。

どうしても気になる状況があるなら、メールで詳しい状況説明を下さい。

　Ｋ's　氏　　Mail : compuace@iname.com　　投稿日　：　2000年8月1日

■導入報告その２！

いつもお世話になります。
メールでのフォロー、いつも感謝しています。
先日フォローしていただいたサウンドボードの件ですが、
デバイス認識は残さないままでの処置です。
ユーティリティーはドライバではなく、プログラムオンリーの
ようです。FREEWAYのFM-801シネマサウンドというサウンドボードですが、
もともとＤＯＳ互換のレガシーデバイスは使用不可にしてますし、
ＧＵＩでのデバイス削除後、ＰｎＰで問題なく認識しました。
１度だけハングしましたが、いまのところ大丈夫のようです。

当処置を施した４台のその後の導入経過ですが、
丁度２週間になります。１台だけオールＳＣＳＩ、３台がＩＤＥで、ＭＯのみ
ＳＣＳＩ接続という構成です。
マザーはＳＣＳＩマシンがＦＷ−６２８０ＢＸＤＲ／１５５
ＩＤＥマシンがＰ３Ｂ−Ｆです。

４台とも順調に動いています。今こうして書き込んでいる間も
５００ＭＢのファイルをＭＯに書き込みテストしながら処理しています。
大容量ファイルのコピーとマルチタスク動作に関しては、
非常に安定するようになりました。

メモリーリークに関しても、以前より確実に減っていますし、
結果としてスワップの発生も減っているようです。

ＩＤＥマシンの３台については、常時ＭＰ３ファィルをＢＧＭとして流しながら、ＤＯＳ窓で当社の開発業務アプリ
（しかもユーザーエリア500KBの大量のメモリ喰い）を動作させ、
それぞれＮｅｔＷａｒｅのＷＡＮ端末としてルーターでＩＳＤＮ接続しています。
（ＮｅｔＷａｒｅのブロードキャストは１日１回に制限していますが・・・）
しかもタスクスケジューラーで自動実行のＷＩＮアプリもあります。
且つ、
昼間はメンテナンスの為、ｐｃＡｎｙｗｈｅｒｅで接続しています。タイムサーバーにも１日２回自動接続調整しています。

もともと現状で考えられるセッティングはしてあり、なんとか安定していたのですが、さらに安定して安心感がでた感じです。
さらに経過、様子を見てまた報告したいと思います。

ただ、当社のマザーは全て４４０ＢＸのものなので、どなたか参考に、
８１０，８２０、８１５Ｅ等の検証結果があれば、
教えていただければと思います。

田中さん、長い書き込みですみません。
また、報告します。

　田中方人（当サイト管理者）　　kousureba_naoru@24h.co.jp　　投稿日　：　2000年8月1日

■Re：導入報告その２！ Ｋ'sさんへ

≪Ｋ'sさんへ。確認と質問です。≫
Win98マシンとしては通常より「負荷の重い」使い方をなさっている---
と一応は認識してましたが、
ここまでとは、、、。
でも会社でビジネスに使うマシンで安定度が向上した事は私も嬉しいです。
商品の販売という観点ではなく、
自分の仕事を通じて、その分だけは社会に貢献できた事がとっても嬉しいです。
私は、
本商品の販売を始める前は、仕事でこれほどの喜びを味わう事はありませんでした。
感謝、感謝。

１．さて、サウンドボードの認識の件ですが、
　「残さないママ」--という表現は「認識を削除した」---と解釈して いいんですよネ。

２．メモリーリークに関しては、やっぱり改善されるでしょ。
　なぜ改善されるのか---は、
　ＨＰにも書いてますが、私には解りません。

３．「ユーザーエリア５００KBのメモリ喰い」って 「１つのＤos窓でコンベンショナルメモリ５００KBを消費」って事ですか？
　よく落ちませんネェ。
　Win98ではエクスプローラよりもＤos窓の方が安定してる事は認識していましたが、、、。

４．「ｐｃＡｎｙｗｈｅｒｅ」---って、一言でどんなツールですか？

５．マザーボードのチップセットに関して。
　８１０、８２０チップセットのマザーボードは 大体は駄目らしいですよ。
　負荷の高い事をやると不具合が発生する事をインテルが発表して、マザーのメーカーが回収したらしいです。
　　ただ、ＳuperＭicroのマザーだけは元々対策が施してあるらしくて
　そのような不具合は無い---との事
　で、サーバーマシンでも順調に動作してるらしいです。

　　８１５、８１５Ｅに関しては私はまだ知りません。もう使っている方、どなたか情報を提供して下さいな。

　Ｋ's　氏　　compuace@iname.com　　投稿日　：　2000年8月2日

■Re[2]:Re：導入報告その２！ 田中方人（当サイト管理者）さんへ

> 仕事でこれほどの喜びを味わう事はありませんでした。 感謝、感謝。

私も依然パソコンショップに６年ほどいましたから同感ですが、こちらこそ感謝しています。

> １．さて、サウンドボードの認識の件ですが、
> 　「残さないママ」--という表現は「認識を削除した」---と解釈して いいんですよネ。

そうです。

> ３．「ユーザーエリア５００KBのメモリ喰い」って 「１つのＤos窓でコンベンショナルメモリ５００KBを消費」って事ですか？
> 　 よく落ちませんネェ。

一部要求するプログラムもあるということです。ＤＯＳ窓ベースで480KB程度必要です。

> ４．「ｐｃＡｎｙｗｈｅｒｅ」---って、一言でどんなツールですか？

SYMANTECのリモートソフトです。モデム、ルーター、ＬＡＮ、ケーブル接続等で使用できます。
相手のウインドウズ画面が自分のパソコンでＧＵＩ制御できますから、支店が遠隔地にあるので重宝しています。
ＤＯＳ窓は無理ですが、田中さんも導入されると、相手の方も必要ですが、レジストリの確認等簡単にできちゃいます。
通信費はいりますが・・・ \12.000程度だったと思います。

とりあえず、あと８台に当処置を９月迄に支店に行って施す予定です。
田中さんも体調の回復に留意して、頑張って下さい。以上、Ｋ'sでした。

　Ｋ's　氏　　compuace@iname.com　　投稿日　：　2000年8月15日

■導入報告その３！

こんにちは！毎度お世話になります。 その後の経過を簡単に報告します。

７月中旬に４台当処置を施してから、ちょうど１ヶ月になります。 更に追加として、７台に同様の処置をしました。（７月下旬）
当社は業務内容の関係で、今の時期が一番忙しい時なので大変でした。
とりあえず、本社と支店３ヶ所の合計１１台のＷＡＮ接続のマシンへの処置が終了しました。
あとは支店１ヶ所の１台を残すのみとなります。

最初に処置をした経過１ヶ月の４台ですが、これといった不具合はででいません。
サウンドボードがらみで１度フリーズしたのと、
夜間のリモート起動時にブルー画面でフリーズしたのが１度です。
起動時のエラーに関してはあり得るので、あまり気にしていません。

後の７台に関しては、１台だけパラレルポートが使用不可になって、あれっと思ったのですが、
Ｐ３Ｂ−Ｆのマザー自身のハードエラーでした。（保証期間内で交換してもらいました。）

１ヶ月経過の結果としては、順調に安定して動いています。
処置としては、当バッチフアィルにてレジストリの削除と、ＧＵＩでのデバイス削除後、デハイスの再認識
という最短距離の処置で、特に細かい調整はしていません。

支店の方は特にパソコンに関しては初心者ばかりで、極端な話、何をするか怖いレベルの人達ばかりです・・・？
従って、
検証結果に関しては信頼できるというか、過酷なテストと同じと考えています。どうなるか楽しみです。

ただ誤解のないように伝えておきたいのですが、
ハードウェアのパーツ毎の相性の問題は最低限解決してあります。
ＵＳＢも使用していません。
その上での検証であることを、了解していただきたいと思います。

以上、途中経過でした。

　田中方人（当サイト管理者）　　kousureba_naoru@24h.co.jp　　投稿日　：　2000年8月15日

■Re:導入報告その３！ Ｋ'sさんへ

Ｋ's様　度々の報告お手数かけます。 合計１１台の処置、ご苦労様でした。

ところで、
最初の処置の４台の内の一台、
即ちサウンドカードを付けたままで処置したマシンに関して少し質問させて下さい。

１．
理想的には「サウンドカードは外してから処置を行なう」のがベストである
事に違いはなく、
私自身のテストでは全てそのように行ない、商品の中でもそのように推奨しております。
ただ、
現実には多くの場合、処置を行なう本人にしてみれば「面倒だな」という感じも あると思います。
そこで、
「サウンドカードを付けて実行した」結果に関して、
Ｋ'sさんの感触（手応え）として、現実的にはその辺をどうお感じですか？

２．
ＧＵＩでの削除の時、指定の箇所のごみ掃除に関しては 行なった方が良いが、はさほど重要ではない---と
私自身述べていますが、
「最短距離の処置」で行なった---という事は、「この部分の作業を省略した」、という事ですか？

　Ｋ's　氏　　compuace@iname.com　　投稿日　：　2000年8月17日

■Re[2]:導入報告その３！ 田中方人（当サイト管理者）さんへ

> 「サウンドカードを付けて実行した」結果に関して、
> Ｋ'sさんの感触（手応え）として、現実的にはその辺をどうお感じですか？
サウンドカードに関しては、台数の関係で単なる横着で実施したものです。
現状ではＦＭ−８０１とサウンドブラスター ライブの２種類処置していますが、
今の所１ヶ月の経過ではこれといった弊害は出ていません。
感触としては悪くないと思いますが・・・？

> 「最短距離の処置」で行なった---という事は、
> 「この部分の作業を省略した」、という事ですか？
ソフトのアンインストール、レジストリの調整等 何もしないで ＲＥＧ＿ＤＥＬ．ＢＡＴを実行後、デバイスの再認識を推奨通りＧＵＩで削除して実施したということです。

> ＞支店の方は特にパソコンに関しては初心者ばかりで、
> ＞極端な話、何をするか怖いレベルの人達ばかりです・・・？
> ＞従って、検証結果に関しては信頼できるというか、
> ＞過酷なテストと同じと考えています。どうなるか楽しみです。
> この部分の表現には、思わず吹き出してしまいました。
パソコン歴は全員、７，８年あるのですが、業務アプリに関してだけで、
ＷＩＮＤＯＷＳの約束事等は、理解してもらうのは困難です。
禁則事項だけは伝えているのですが、それでも電源コードが抜けましたとか、
本体の電源をテレビと間違えて切ってしまいましたとか、ひどいのは○○を削除したり、マウスボタンの右左を間違えたり、
辞書を付ける際ａｌｔ＋Ｔａｂを押したりとか日常茶飯事です。
それにＷＡＮがからんでいるのですから、私の苦労もお解りだと思います。

　夢幻　氏　　mugen@mihama.org　　投稿日　：　2000年8月17日

■おひさしぶりです。

田中さん、向日葵の家主です。
お久しぶりです。（＾ｏ＾）
近々、ＨＰを移転の予定です。今、ぼちぼち、やっています。
また、お知らせしますので、ＵＲＬの変更をお願いします。
http://mihama-jp.com/

　Ｋ's　氏　　compuace@iname.com　　投稿日　：　2000年8月19日

■ＡＸ６ＢＣ ＰＲＯ２＋ＲＡＩＤ ０

こんにちは。いつもお世話になります。
本日、試しにＡＸ６ＢＣ ＰＲＯ２ にＰｒｏｍｉｓｅのＦａｓｔＴｒａｃｋ６６の構成のものに処置をしてみました。

時間があまりなくて詳しいデータはとっていないのですが、少し気になることがありました。
ＷＩＮ９８はＡＣＰＩでインストールしてあったのですが、ＤＥＬ＿ＲＥＧ．ＢＡＴ実行をして、ＧＵＩの削除後デバイスの再認識時は標準ディスプレイドライバだったのですが、直後の再起動でＡＧＰのドライバが生きて、解像度も元の１０２４×７６８で起動しました。デバイスマネージャーで修正のため見てみると、システムデバイスのＤＭＡコントローラーも修正の必要がありませんでした。
ＬＡＮカードとＲＡＩＤカードのドライバの再読込だけで済みました。

レジストリのマザーボード認識を確認してみると、Ｅｎｕｍ￥Ｒｏｏｔ直下の
＊ＰＮＰ０Ｃ００と：ＰＮＰ０Ｃ０１が消えて＊ＰＮＰ８６Ｃ０（だったと思います）だけになり、項目も１５項目から増えていないようです。

出先だったので、時間がなく何も検証していないのですが、一応そんなことがありました。

ＲＡＩＤのほうはブートをＲＡＩＤからするように設定してＷＩＮ９８ＳＥノインストール、その後ＢＩＯＳでマザーのＩＤＥ接続のＨＤを生かしてＤドライブで問題なく認識後、当処置を行っています。

とりあえず、報告まで。Ｋ'ｓでした。

　田中方人（当サイト管理者）　　kousureba_naoru@24h.co.jp　　投稿日　：　2000年8月19日

■Re : ＡＸ６ＢＣ ＰＲＯ２＋ＲＡＩＤ ０　 K'sさんへ

≪Ｒaidに関して---その１≫

スゴイですね、もうＲaidでの検証に挑戦しちゃったんですか。
まいったな。
私はＲaidは体験してないんですが、
これからは徐々に一般的になって行くでしょうから、私もそろそろ具体的に
検証する必要が出てきますね。

説明を読んだ範囲内で、そして私の知っている範囲内で答えられる事だけをお答えします。（解答になっていないかも、、）

まず、
「Ｒaidカードを付けての処置の実行」の「是非」ですが、
他の部分が通常よりもスム−ズに完了した点を考えると、「是非」については問題ないと
考えて良さそうです。
　（今までは、Ｒaidカードは外してからの方が無難かも---と感じていました）

「取り付けての処置」で問題無ければ、Ｒaidカード自体が上位のデバイスでしょうし、
性能的にも良い結果につながるでしょう。
　（再構築の順位の関係）
　ただし、
一つ気になる事があります。
認識が残っていると「ゼロから再構築されない」部分もある---と思います。
再構築がスタートする段階で、
「どこまでゼロ認識しているか---」が急所であり、「本処置の骨子」でもあります。
この時の起動は、
あくまでも「Ｄos互換レベル」での起動（特にディスクアクセス）である必要があります。

Ｒaidカードの「設定」とか、「初期設定」とか、その辺の所を全然知らないので、
トンチンカンな事を言ってるかもしれません---
これを前提として読んで下さい。
この時、Ｒaidカードは取りつけてあって問題無い---としても、
Ｒaidに依存した状態での「本処置の実行」はマズイかも知れません。

つまり、ストライピングした設定・動作になってても構わないかも知れませんが、
少なくとも、
これに該当するドライブが「temp」とか「スワップ」とか「起動ドライブ」に設定されている状態
ではマズイと感じます。
ひょっとしたら、Ｒaidカード（及びHDD）の取り付けた状態での処置は良くても
ストライピング等の割り振りは 後からやるべきかもしれません。

　田中方人（当サイト管理者）　　kousureba_naoru@24h.co.jp　　投稿日　：　2000年8月19日

■Re_２: ＡＸ６ＢＣ ＰＲＯ２＋ＲＡＩＤ ０　 K'sさんへ

≪Ｒaidに関して---その２≫

その根拠は、
「誤認識しやすいデバイス」や「完全認識できないデバイス」（特にWin98よりも規格が新しい物）は、
後から取りつけた方が良い場合があります。
ユーザー様からの反応で最も悪い結果がトップページに書いてありますが、
当人の仕事が忙しくなり「カット＆トライ」が中断したままになっており、資料不足なんですが、
私の勘では、
多分、「ＩＤＥのＭＯ」と「ＩＤＥのＤＶＤ」を起動ドライブ（ＩＤＥ）と同じＩＤＥバスに取りつけて実行した
事が原因ではないか---と感じています。
元々、Win98はアメリカで開発されており、アメリカではＭＯはマイナーな存在である事が
影響してか、
Win98は「ＣＤ-Rom」を対象としたデバイスカテゴリは持っていますが、
「ＭＯ」を対象としたデバイスカテゴリは持っていません。
このため、「ＭＯ」に関してのWin98の自動設定は実にいい加減で、SCSI接続であっても
設定をコロコロと変更してきたりします。
　（SCSIのＭＯを接続しての「処置実行」は問題無し）
「ＤＶＤ」は初期バージョンのWin98で対応していますからちゃんと組み込むと思いますが、
この「ＤＶＤ」は新しい規格がドンドン出現して訳が判らない状態です。

Ｒaidカードも、あれは「ＳＣＳＩコントローラ」として認識するらしいですネ。
という事は、
自動では「最適な認識ができない」か、「未知の規格であるがために、、、」---という可能性もあります。
処置前に一旦組み込んだ時にＩＮＦファイルが組み込まれていますから、
理屈の上ではちゃんと認識・組込みするはずです。
ただし、
メーカー提供のＩＮＦファイルが「作り損じ」されてなければ---の話です。
この点が「枯れた規格のデバイス」とそうでないデバイスの差でしょう。

　田中方人（当サイト管理者）　　kousureba_naoru@24h.co.jp　　投稿日　：　2000年8月19日

■Re_３ : ＡＸ６ＢＣ ＰＲＯ２＋ＲＡＩＤ ０ 　K'sさんへ

≪Ｒaidに関して---その３≫

Ｒaidカード未体験なんですが、
「DeviceClasses」の中にＲaidカードの情報、入っていましたか？

≪ＡＣＰＩに関して≫

ＡＣＰＩって、組み込まれている部品と接続されているデバイスが
全てＡＣＰＩに対応している事が「パワーマメジメントが安定動作する条件」
だったと思います。
もうそろそろ使える時期になってるとも思いますが、
「性能と安定度と価格」でデバイスを選んだ時に、
「先の条件がクリアされるか？」---の確認・調査をする面倒くささがのこります。

ＡＰＭに関しては、自分の実験と分析で「上手な使い方」としての妥協点を
見い出して使っています。
ＡＰＭは、ＡＣＰＩよりも欠点が多いですが、
どこが欠点か、把握できてるので回避策を採れます。
ところが、
ＡＣＰＩは新しいのでこれから先、どういう欠点が見つかるか不明です。

「パワーマネジメントの動作テスト」は、場合によっては、他の「動作テスト」よりも時間がかかります。
　（テストそのものは単純ですが、単純であるが故に皆が軽く考えてしまって
　　情報不足が起きて「対処方法と回避策」を殆どの人が知らない、、、
　　という状況が、ＡＰＭの場合でした）

　これに加えて、ＡＣＰＩは「ＯＳとハード」が上手くシェイクハンドできている
必要があるんじゃないでしょうか？

ＡＣＰＩの場合は「先駆的」な事をやるには、ハードとソフトの両面に
バランス良く精通している必要がある事だけは確かでしょう。

ＡＣＰＩに関しては「積極的に知ろう」という姿勢が無かったもので、
この程度の事しか解りません。
　（私は、まだ当分ＡＰＭで行くつもりです）。

とりあえず、以上です。

　K's　氏　　compuace@iname.com　　投稿日　：　2000年8月20日

■Re[2]:Re_３ : ＡＸ６ＢＣ ＰＲＯ２＋ＲＡＩＤ ０ 　田中方人（当サイト管理者）さんへ

ＧＵＩでの掃除は全て省略していません。

> Ｒaidカード未体験なんですが、
> 「DeviceClasses」の中にＲaidカードの情報、入っていましたか？

入っています。
ＲＡＩＤカードでもＢＩＯＳのあるタイプのものは、ＢＩＯＳでストライピング等を設定すれば以後はドライバ無しでも通常のＳＣＳＩドライブとして認識されます。ＲＡＩＤドライブについてのデバイス認識は問題ないようです。

> ≪ＡＣＰＩに関して≫
> ＡＣＰＩって、組み込まれている部品と接続されているデバイスが
> 全てＡＣＰＩに対応している事が「パワーマメジメントが安定動作する条件」
> だったと思います。
> もうそろそろ使える時期になってるとも思いますが、

実はＡＰＭで動作していたマシンに当処置を施した後、レジストリにＡＣＰＩＯｐｔｉｏｎを新規作成してデバイスの自動検出をさせてＡＣＰＩに変更後大容量ファイルのコピー、マルチタスクのテストをしてみても非常に安定しています。

先のＡＸ６ＢＣの場合はいきなりＡＣＰＩのクリーンインストールごの処置だったので、しかも時間がなくて、常駐ソフトをはずすところでどうだったか自信がありません。もう一度トライしてみます。ＧＵＩ削除でＡＰＭを残す代わりにＡＣＰＩ関連を残して処置してみたのですが・・・何故ＡＣＰＩで検証する気になったかは
またお知らせします。それではまた。

　K's　氏　　compuace@iname.com　　投稿日　：　2000年9月7日

■導入報告レポートについて

田中さん、いつもお世話になります。

導入報告レポートについてですが、私自身ＷＩＮ９８については、
経験は１年半というところです。
このサイトのページに載っているようにキャリアがあるというのは誤解です。
スキルはそんなに高くないことをお断りしておきます。

ＷＩＮ９８をクリーンインストールしてから実行するのがベストであることは疑いありませんが、
当処置は　パソコンの知識に関係なく実施は可能です。。

要はレジストリの調整とデバイス認識のリニューアルを指示通り実施すればいいわけですから。
最低限のＤＯＳ知識は必要ですが。（ＢＡＴ処理がある為）
私は解説版の為、簡単バージョンは知りませんが、もっと簡単でしょう。

ロジック（理論）はともかく、実施して安定化することが重要なのではないでしょうか。
パソコンの知識や力量に関係なく、当処置を施しての検証は可能です。今までの自分のＷＩＮ９８の動作と比較するだけですから・・・。
私の場合もその程度です。
何故不安定さが改善されるかは、はっきり言って解りません。
導入してみて好結果が得られたと判断したと考えて下さい。

レポートは紛れもなく、私の報告そのままで掲載されていますが、
田中さんの追記については、商品として処置の効果を最大に発揮する為の
注釈で当然です。

ただ私としては、不安定に悩む人の１手段としておもしろいですよということで、
掲載をＯＫしました。
別に売名行為でも何でもなくて、当サイトの宣伝を頼まれた訳でもありません。
そのあたりを、当掲示板を閲覧される方は知っておいて欲しいと思います。

サポートは大変親切にしていただいています。
１人でもその恩恵にあずかれる方が増えることを願っています。

以上Ｋ’Ｓでした。

　吉末　武　氏　　net@oct.zaq.ne.jp　　投稿日　：　2000年10月21日

■すいません、大失敗しました

簡単実行版をお送りいただきましてありがとうございます。
昨日何とか入れました。
ここで私の大失敗を報告させていただきます。
CDが届いて　早速　中を見たところ、テキストがいっぱいあったので
なんか難しそうと思いその日はそのままにしました。
次の日、せっかくだから何とか入れようと思い
説明を十分読まずに、使っていた状態のPCに入れだしました。
テキストを飛ばし読みしながら作業を進めていて
セーフモードでの作業が終わって
DOSでの作業の所で画面が進まなくなりました。
何度やってもWinに戻りません。
ここで、なんかおかしいのに気がつき
もう一台のPCでじっくりテキストを読んでみると
どうもHDDにWin98を入れてなかったのが悪かったような感じでした
それで、一からWin98を入れなおして
今度は、説明をよく読んで説明通りにいれました。
あれやこれやで丸一日かかって
やっとここまでこれました。
これなら、最初によく読んでから入れたほうが
ずっと早かったなと反省しております。
まだ入れて一日くらいですが
まだ[不正な処理]で終わってません。

　田中方人（当サイト管理者）　　kousureba_naoru@24h.co.jp　　投稿日　：　2000年10月22日

■「HDDにWin98を入れてなかった」、、、ウン？？？

ＨＤＤにＷin98を入れてない状態では「田中流の処置」は出来ないハズなんですが、、、。
トップのフォルダに置いてある「最初にお読み下さい.txt」を読みましたか？

「HDDにWin98を入れてなかった」---という部分の意味がよく解りません。
う〜〜ん。
でも、マ、いいか。　最終的にはちゃんとなったみたいですから、、、（笑)。

　Ｋ'ｓ　氏　　compuace@iname.com　　投稿日　：　2000年10月24日

■Re:「HDDにWin98を入れてなかった」、、、ウン？？？ 田中方人さんへ

> ＨＤＤにＷin98を入れてない状態では「田中流の処置」は出来ないハズなんですが、、、。
> トップのフォルダに置いてある「最初にお読み下さい.txt」を読みましたか？
> 「HDDにWin98を入れてなかった」---という部分の意味がよく解りません。
> う〜〜ん。
> でも、マ、いいか。　最終的にはちゃんとなったみたいですから、、、（笑)。

インストールポイントの変更で使用するＷＩＮ９８以下のディレクトリを
単にハードディスクにコピーし忘れたという事だと思いますが・・・。

でも、ＤＯＳからＷＩＮのＧＵＩに戻れなかったのは、（解らなかった？）
それとは関係ないようですし、とにかくテキストを読んで進めれば、
ＷＩＮとＤＯＳが理解できていなくても実行できますから、
テキストの内容の遵守に集中するのが早いでしょう。ナハハ！

ただ、それが簡単実行版の利点ですし誰でも実行できますから、
いいんではないでしょうか。

Ｋ’ｓでした。

　とみー　氏　　　　投稿日　：　2000年10月28日

■「閉じる」ボタンなどが 変なんです

はじめて投稿させていただきます。
よろしくお願いします。
質問があります。
ウインドウズ９８でエクスプローラ５を使って
パソコンを使い始めた初心者です。
最近、エクスプローラの右上の
「閉じる」「最大化」「最小化」などの記号が
おかしな表示になってしまっています。
他にも「黒三角の矢印」（例えば、エクスプローラの左上の
「戻る」や「進む」ボタンの右側にあるボタン）や
「ファイル（Ｆ）」→「新規作成（Ｎ）」の右側に表示される
「黒三角の矢印」などが
「６」や「８」などの数字や意味不明の形に変わっています。
ウインドウズを終了するときに出てくる説明文の
「電源を切れる状態にする」の左側の
「ｖ」（チェック）を入れる所の表示も
黒く塗りつぶされた感じになっています。
パソコン内のいたるところの
「黒三角の矢印」や「ｖ」チェックを入れる所が
おかしな表示になっています。
使う分には問題ないのですが、
気分が良いものでもないのでなおしたいのです。
どのようにすればなおるのか、
何が原因なのかを教えてください。
よろしくお願いします。

　Ｋ'ｓ　氏　　compuace@iname.com　　投稿日　：　2000年10月28日

■Re:「閉じる」ボタンなどが変なんです　 とみーさんへ

> 最近、エクスプローラの右上の
> 「閉じる」「最大化」「最小化」などの記号が
> おかしな表示になってしまっています。
> 他にも「黒三角の矢印」（例えば、エクスプローラの左上の
> 「戻る」や「進む」ボタンの右側にあるボタン）や
> 「ファイル（Ｆ）」→「新規作成（Ｎ）」の右側に表示される
> 「黒三角の矢印」などが
> 「６」や「８」などの数字や意味不明の形に変わっています。
> ウインドウズを終了するときに出てくる説明文の
> 「電源を切れる状態にする」の左側の
> 「ｖ」（チェック）を入れる所の表示も
> 黒く塗りつぶされた感じになっています。
> パソコン内のいたるところの
> 「黒三角の矢印」や「ｖ」チェックを入れる所が
> おかしな表示になっています。

はじめまして。Ｋ’ｓといいます。

早速ですが、上記のようにウィンドウのボタンが正しく表示されない時は、
フォントやアイコンを高速に表示する為のキャッシュが
壊れている可能性が高いです。

対処方法としては、一度キャッシュを削除する必要があります。
ＷＩＮ９８をＳａｆｅモードで起動して、エクスプローラーで
以下のファィルを削除してから再起動すると直ると思います。

あなたのＷＩＮＤＯＷＳディレクトリがＣ：￥ＩＮＤＯＷＳとして・・・

Ｃ：￥ＷＩＮＤＯＷＳ￥ＳｈｅｌｌＩｃｏｎＣａｃｈｅ

Ｃ：￥ＷＩＮＤＯＷＳ￥ｔｔｆＣａｃｈｅ


必ずＳａｆｅモードで上の２つのファイルを削除して下さい。
再起動後に再構築されるので、ご心配なく。
たぶん、それで改善されるはずです。
Ｋ’ｓでした。

　とみー　氏　　　　投稿日　：　2000年10月29日

■K'sさん、ありがとうございました！！

K'sさん、早速のご回答ありがとうございます。
おかげさまで、すっきりとなおりました。
ありがとうございました。
本当にどうもありがとうございました。

　　氏　　　　投稿日　：　

■

　　氏　　　　投稿日　：　

■

　　氏　　　　投稿日　：　

■

　　氏　　　　投稿日　：　

■

　　氏　　　　投稿日　：　

■

　　氏　　　　投稿日　：　

■

　　氏　　　　投稿日　：　

■

　　氏　　　　投稿日　：　

■

　　氏　　　　投稿日　：　

■

　　氏　　　　投稿日　：　

■

　　氏　　　　投稿日　：　

■

　　氏　　　　投稿日　：　

■

　　氏　　　　投稿日　：　

■